Inlägg: 2481043
Sv: A proposito de nada
Davey85: Inte säkert att det var meningen av Kvist. Han säger själv att han var fokuserad på pucken. Det kan faktiskt vara så att hans split-vision är så pass dålig att han inte såg motståndaren, men då förtjänar han ändå en avstängning i och med att hans uselhet äventyrade motståndarens säkerhet, kan jag tycka.
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Peja: ser ut som en krock där båda spelare stirrar puck. Visst, tar det i huvudet så är väl straffet rätt kanske även om det är en krock.
Vi skulle ha värvat Danielsson och haft Kvist som reserv då hade detta inte hänt.
Vi skulle ha värvat Danielsson och haft Kvist som reserv då hade detta inte hänt.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Peja: Tacklingen är möjligtvis bara klantig, men det är ju fortfarande ett problem. Vi måste ha bättre beslutsfattande. Så sjukt många utvisningar i offensiv zon.
Ölunds i första gjorde mig också förbannad.
Ölunds i första gjorde mig också förbannad.
+ 1