Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Tycker att den här typen av resonemang är själva grunden till Brynäs problem. Föreningen lider fortfarande av att ha gått 23 miljoner back en säsong under Campese. Det var också full kubbning mellan Peter Andersson, Sundlöv och Campese. Plus den enorma goodwillförlusten på grund av "Berglund-gate" som "Stisse" Åberg på GD/Arbetarbladet hjälpte till att blåsa upp och göra känd över Sverige.
Man måste förstå att den säsongen fortfarande kastar en slagskugga över Brynäs och Brynäs ekonomi. Tror man på arvssynd kan man naturligtvis belasta ny styrelse, ny SC, ny tränare och nya spelare för det som varit - men det underlättar knappast när man vill rekrytera nya bra krafter till föreningen. HV, Luleå och Rögle kunde med stark ekonomisk stöttning utifrån köpa sig ur sina kriser under den gångna säsongen. Brynäs hade inte de musklerna.
Nu blir det kval och istället för att sabla ner allt och alla i föreningen måste vi stötta Brynäs genom att heja fram laget till en SHL-plats nästa säsong. Hade Brynäs spelat i HA hade vi jublat för chansen att kvala in till SHL. Låt oss se det på det sättet nu också - precis som "Jacke"!