Brynäs IF

xxx BIF xxx: De två måste bort att de inte har haft vett att avgå är ett exempel på att de flesta inom organisationen sätter jaget framför laget.
Alla beslut Brynäs har tagit har gått ut på att behålla organisationen och anställa mer folk till organisationen samt en satsning på damlaget och andra PK aktiviteter.
A-laget därimot har det sparats på tex underlåtenheten att värva in en spets.
De flesta här inne har insett att i princip varje säsong har de funnits stora hål i lagbygget och det även på Sundlövs tid.
Brynäs har vägrat att lära sig av sina misstag utan alltid trott att några yngre spelare eller någon annan kommer att ta klivet och bli spelare hemmahörande i toppkedjorna vilket enbart har hänt typ två gånger på 20 år.
Alcen och kompani kanske tjänade ca fem miljoner på att inte värva en spets till denna säsongen men denna besparing på fel ställe kostat föreningen 40 miljoner till nästa säsong.
Behåller vi nuvarande i ledning i Brynäs är jag säker på att nästa års lagbygge kommer att se likartat ut som årets lagbygge med den skillnaden att det är ett lag för Allsvenskan istället för SHL.
Tro mig det kommer att gå fortare att få en ny sportslig ledning på plats och för den att sätta ihop ett lag än för nuvarande att hitta en spets samt en duglig målvakt.

Makita: "Tro mig det kommer att gå fortare att få en ny sportslig ledning på plats och för den att sätta ihop ett lag än för nuvarande att hitta en spets samt en duglig målvakt."

...Men även den sportsliga ledningen kommer ju att sparkas - det är bara en tidsfråga. Eller hur? Kollar man på GD/Arbetarbladets sammanställning är det tydligt att det här loopar!