Inlägg: 2540636
· Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Träklubba: En befogad rädsla verkar det som alltså... Trist. Jag tror att Ljungkrantz kommer att vara en kanonvärvning för Almtuna.
Samtidigt är det en svår balansgång för Brynäs det där. Laget måste ju ha spelare som vi vet kan producera i de första två linorna.
Samtidigt är det en svår balansgång för Brynäs det där. Laget måste ju ha spelare som vi vet kan producera i de första två linorna.
+ 4
Sv: A proposito de nada
Träklubba: Tror snarare att det kan bero på att Ljungkrantz vill vara kvar i SHL och där blir det nog svårt att få mera speltid och möjlighet till PP.Lönekraven kan också vara en anledning.
Ska han ha mera möjlighet till PP som det ser ut idag får han nog söka sig till lite sämre klubbar i Allsvenskan.
Speltid förtjänar man och ska Ljungkrantz ta klivet till att bli en PP spelare i Brynäs eller ett SHL lag får han ta några kliv i utvecklingen.
Ser dock gärna att han blir kvar och fajtas om speltid har inte riktigt gett upp hoppet om Ljungkrantz.
Ska han ha mera möjlighet till PP som det ser ut idag får han nog söka sig till lite sämre klubbar i Allsvenskan.
Speltid förtjänar man och ska Ljungkrantz ta klivet till att bli en PP spelare i Brynäs eller ett SHL lag får han ta några kliv i utvecklingen.
Ser dock gärna att han blir kvar och fajtas om speltid har inte riktigt gett upp hoppet om Ljungkrantz.
+ 2
Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Kanske inte så svårt för Leksand att göra vinst när de har massa sign off-bonusar som andra har i budget och betalar ut medan de skapar avbetalningsplaner över x antal år? De skjuter ju upp stora utgifter som andra hade betalat samma år.
+ 6
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
En spelare som Ljungkrantz vill jag gärna ha kvar i laget, men jag misstänker att han och hans agent gärna ser en hel del speltid och möjlighet till spel i PP.