Inlägg: 2542219
· Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: opopulär åsikt… Kvist gjorde det bättre än Ljungkrantz i fjärdekedjan förra säsongen!
Ljungkrantz är dock mer flashig
Ljungkrantz är dock mer flashig
+ 2
Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Jag tycker det är irrelevant att Kvist har gjort några matcher i en SHL-andrakedja när han uppenbarligen är ljusår från att hålla måttet i den rollen. Det är inte en reflektion av den nivån som han håller.
Många tycker säkert att Johanesson är intressant baserat på att de inte har sett honom spela än. Det är alltid spännande att se spelare för första gången. Det är inte så spännande att fortsätta kolla på spelare som man tycker är dåliga. Svårare än så är det nog inte.
Det är ju också spännande med första arbetsdagen på en ny arbetsplats. Betydligt mer spännande att dag efter dag fortsätta jobba på en arbetsplats som man tycker är usel. Det betyder inte per automatik att den nya arbetsplatsen kommer att vara bra.
Många tycker säkert att Johanesson är intressant baserat på att de inte har sett honom spela än. Det är alltid spännande att se spelare för första gången. Det är inte så spännande att fortsätta kolla på spelare som man tycker är dåliga. Svårare än så är det nog inte.
Det är ju också spännande med första arbetsdagen på en ny arbetsplats. Betydligt mer spännande att dag efter dag fortsätta jobba på en arbetsplats som man tycker är usel. Det betyder inte per automatik att den nya arbetsplatsen kommer att vara bra.
+ 5
Sv: A proposito de nada
Lemp: Ändå anmärkningsvärt om Brynäs tar in två unga tränare med snudd på noll erfarenhet av att vara just tränare. Det finns massvis med duktiga, ambitiösa tränare runtomkring i Hockeysverige som har skaffat sig relevanta ... | Läs mer
+ 18
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Jo det är väl väldigt relevant.
Det har väl en extrem betydelse om en spelare lirat i shl flera säsonger eller bara i hockeyettan i 1år om de ska bedömas lika rättvist! Att han dessutom under en tid även lirade i 2dra linan i shl säger också att han inte bör bli en svag länk i 4de i HA - men blir han en bra länk är frågan?
Vad det gäller uträttat så har väl inte Johannesson uträttat något över huvudtaget som bevisar att han inte blir en svag länk i ett topplag i HA.
Det om nått har väl betydelse när man går all in som BIF gör ett one-&-only år. Det kommer att kosta fina pengar att byta ut honom om han visar sig inte hålla halvvägs in i serien.
Så varför sågas Kvist så extremt hårt men Johannesson är en bra intressant värvning?