· + 5
Inlägg: 2542582
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Huge: Håller med dig i det du vill ha sagt.
Går ju inte att lova ljugen en istid som han troligen inte kan bära upp i konkurrensen.
Det finns två saker att göra som sportchef:
1. Värva ett sämre lag så spelare från juniorleden blir nöjd o får den roll de vill ha
..eller..
2. Låta laget gå före jaget o låta spelare utvecklas någon annanstans o hoppas de kommer tillbaka när man har samsyn.
Går ju inte att lova ljugen en istid som han troligen inte kan bära upp i konkurrensen.
Det finns två saker att göra som sportchef:
1. Värva ett sämre lag så spelare från juniorleden blir nöjd o får den roll de vill ha
..eller..
2. Låta laget gå före jaget o låta spelare utvecklas någon annanstans o hoppas de kommer tillbaka när man har samsyn.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Huge: Tycker man ska få diskutera huruvida det är klokt av en spelar att lämna Brynäs eller av Brynäs och släppa honom utan att bli toksågad av dig Huge.Debatten har gått ganska bra tills du dök upp.
Man kan väl för fan få tycka att det är synd att spelare lämnar Brynäs,det är väl ingen som har toksågat Ljungkrantz för sitt beslut även om man som jag tycker det är synd att Ljungkrantz lämnar och är inte alldeles säker på att få mera speltid i exempelvis en av Almtunas toppkedjor än att spela i en tredjekedja med Ölund är bra för hans utveckling.
Av de inlägg jag har läst så har alla hållt en bra nivå och tror snarare att Ljungkrantz skulle uppskatta de flesta inlägg här inne och vara glad för att vi vill att han stannar och inte förbannad för att vi inte riktigt håller med i hans beslut.
Ut och spela golf igen.
Man kan väl för fan få tycka att det är synd att spelare lämnar Brynäs,det är väl ingen som har toksågat Ljungkrantz för sitt beslut även om man som jag tycker det är synd att Ljungkrantz lämnar och är inte alldeles säker på att få mera speltid i exempelvis en av Almtunas toppkedjor än att spela i en tredjekedja med Ölund är bra för hans utveckling.
Av de inlägg jag har läst så har alla hållt en bra nivå och tror snarare att Ljungkrantz skulle uppskatta de flesta inlägg här inne och vara glad för att vi vill att han stannar och inte förbannad för att vi inte riktigt håller med i hans beslut.
Ut och spela golf igen.
+ 16
Sv: A proposito de nada
Huge: Varför ska han fortsätta satsa på Brynäs om Brynäs inte vill satsa på honom? Helt förståeligt faktiskt. Förra Säsongen fick en ung spelare utifrån gå före honom in i laget. Men han ska minsann visa hjärta nu.
+ 6
Sv: A proposito de nada
Huge:
Det är såna där inlägg som...
Nä, men med din klarsyn... hjälp mig att begripa tvåårsförlängningen i februari!?
Det är såna där inlägg som...
Nä, men med din klarsyn... hjälp mig att begripa tvåårsförlängningen i februari!?
+ 7
Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Det är aldrig självklart att erbjuda 2 år till en 35-åring, och heller aldrig självklart att erbjuda 2 år till någon som nyss har haft en allvarlig knäskada. Om man slår ihop båda faktorerna är det snarare självklart att ... | Läs mer
+ 14
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Istf att acceptera en roll längre ner i hierarkin när han ändå knappast hade brädat nån spelare i första- eller andrafemman, så väljer han av egoistiska skäl att gå till ett sämre lag istf hjälpa Brynäs tillbaka till SHL.
Helt rätt av Alcen att inte behålla nån som inte vill spela i Brynäs och ta sin tilltänkta roll i laget.
Va fan äre’ me’ soffcoacher som vill behålla en spelare som inte vill spela i Brynäs?