Brynäs IF

710778 inlägg · 7953 ämnen

Inlägg #2543031

Sv: A propósito de nada
Har aldrig varit med om maken - föreslår valberedningen en av sig själva?
Oavsett person så känns bara det otroligt fel!
Klart han ska ju röstas in också lyckligtvis, men det måste betyda att de inte kunde hitta NÅGON till posten annars är det ju under all kritik att valberedning nominerar en av sig själv.

Förövrigt
Själv anser han sig ha kunskap om vad som behöver förbättras i föreningen - har Svedman analyserat klart vad som gått snett under alla är bakåt eller kan Conny detta ändå?
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx:
" Har aldrig varit med om maken - föreslår valberedningen en av sig själva? "

Känns lite som klubben för inbördes beundran.
Du är bäst NEJ du är bäst.

Tydligt är att något är ruttet i Sveriges bästa och ädlaste hockey förening.

In med nytt blod tankesätt osv rensa ut prestige mm innan vi som förening endast tillhör historieböckerna....
Kommentera

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: Jag har alltid gillat Conny och kanske är han det bästa alternativet, men har alltid trott det är ett stort ”no no” för en valberedning att nominera sig själva. Känns märkligt och bra med nomineringen på en och samma gång. Lite typiskt Brynäs.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: Valberedningen har uppenbarligen noterat ett behov av mer sportslig kompetens i styrelsen samt noterat nedgången av sponsorintäkter de senaste åren. Det är väl klart att valberedningen med Conny kan föreslå kompetenser och personer för att förbättra den situationen utan att föregripa analysgruppen. Det står även tydligt att valberedningen inte vill föregripa analysgruppens arbete.

Alternativet skulle vara att valberedningen föreslår ordförande och ledamöter på måfå för att ingen kan identifiera eller tycka någonting tills analysgruppen är färdigt.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: det är mycket märkligt. Ryggdunkarnas IF osv. Känns spontant oseriöst att nominera sig själv.

MEN, han har full insyn och kort startsträcka. Man kan även se det från andra sidan, ska han vara den enda personen som inte kan bli vald för att han varit ordförande för valberedningen? Det är ett ganska svårt uppdrag. Jag har inget bättre alternativ och tycker alltid att han gjort ett bra intryck som ordförande för valberedningen. Johan L känns också rätt.
Kommentera