Inlägg: 2545229
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
puffe: AIK har väl varit prövat genom åren. AIK hockey styrdes ett antal år av wannabe mafiosos som gick på slak lina mellan vad som var ekonomiskt tillåtet eller inte. Sedan tog de över AIK bandy istället, finns olika enkla sätt att göra ”karriär” inom idrotten. Ganska enkelt att kuppa in folk i styrelser inom idrottsföreningar där man inte behöver aktivera speciellt många medlemmar för att få igenom önskade förändringar på ett årsmöte.
+ 2
Sv: A proposito de nada
puffe: Valberedningen har kommit med ett förslag på ny ordförande som jag tror kommer vinna omröstningen. Att andra kandidater ställer upp ser jag som ett tecken på att föreningsdemokratin fungerar, inte tecken på ”kuppande”.
+ 13
Sv: A proposito de nada
puffe: som Davey är inne på så ser truppen oväntat stark ut. Att ekonomin höll för degradering överraskade i varje fall mig men stark är den långt ifrån.
Det är inte alls samma mob rule som i AIK men föreningen har klara problem med styrning och mål.
Det har blivit som en random BRF där en ny riktning kan tas när gamla styrelsen lämnar. Man säger sig söka långsiktighet men när alla pilarna pekar nedåt så blir det svårt, se bara på tränaromsättningen.
Det är inte alls samma mob rule som i AIK men föreningen har klara problem med styrning och mål.
Det har blivit som en random BRF där en ny riktning kan tas när gamla styrelsen lämnar. Man säger sig söka långsiktighet men när alla pilarna pekar nedåt så blir det svårt, se bara på tränaromsättningen.
+ 3
Sv: A proposito de nada
puffe: Jag skulle säga att det har varit värre, just nu finns det i alla fall något slags hopp om en framtid, även om allt verkligen inte är guld och gröna skogar. Många i Brynäs som har saker att bevisa.
+ 1
Känns som att Brynäs inte har en tydlig bild av hur föreningen ska drivas framöver, utan det är falanger hit o dit som vill styra. Hade inte mått bra om det gällt mitt lag.
En stark ledning med en tydlig vision(hyfsat långsiktigt) är aldrig fel.