Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Ritchie skulle säkert kunna tillföra en hel del i PP och framför kassen hos oss, men risken är stor att han också blir en onödig belastning i ett lag med fin kemi. Det defensiva spelet och att undvika att ta onödiga utvisningar verkar han ha haft problem med redan tidigare.
I ett Flames-forum läste jag: "He scored big goals at key times, but he also took bad penalties at bad times. The good and the bad of his time with the club more or less cancel each other out."
Sen har jag såklart sett överfallet också. Bedrövligt. Som sagt, det vore en chansning av stora mått.