1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778630 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2642047

Sv: A proposito de nada
gwl: ” Du pratat om en 4e kedja, säg ett lag i serien med en bra 4e kedja.”

Jag tycker att åtminstone topplagen i HA har bättre 4:e kedjor än vi har. Senast nu när vi mötte Löven så mönstrade väl dom Possler-Andersson-Olofsson. Det är en jäkla skillnad mot Nordh-Ohlsson-Lindblom.

Samtidigt är ju det ett aktivt val Alcén gjort som lagt krutet på de 2 första enheterna. Trots att vi har störst budget räcker inte pengarna till allt.

Vi ser ju ofta vår 4:e kedja få jobbigt i egen zon och det lär inte bli bättre i slutspelet. Samtidigt är det inget konstigt när 2 är juniorer och 1 förstaårssenior.

Varför inte sprida ut juniorerna mer likt Diffet där dom får spela med rutinerade spelare? Samtidigt köper jag inte Svedmans snack om ”stretchad” ekonomi. Hittar bara Alcén intressanta spelare så kommer det finnas pengar, om inte annat från fans och sponsorer.

Det är i år vi ska gå upp, så är det bara! Jag tycker att Svedman och Alcén spelar ett högt spel med Brynäs framtid om man inte plockar in något mer än en målvakt. Går vi inte upp i år är risken stor att vi blir ett nytt Löven, Modo eller AIK som harvar i HA under överskådlig framtid. Tror inte heller att fansen kommer vallfärda för att se Tingsryd år efter år…

Jäklar vad långt inlägg det blev, behövde skriva av mig lite…

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Jugge: Absolut, men samtidigt var det typ första matchen Lövens 4e levererade med.
Bor i Umeå, alla kollegor är Lövare och de var glatt överraskad att deras skitkedja fungerade för engångs skull.
Så vet inte om den är så mycket bättre tbh, mer rutin definitivt.

Sen är väl det upp till Gälla att inte matcha vår 4e så ofta han gör.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Mycket bra skrivet!👍🏻

Sv: A proposito de nada
Jugge: Även Modo hade en bra fjärdelina när man gick upp. Något som flera Modo’iter poängterat härinne som ett av skälen att de tog hem segern mot DIF i finalen.

Sv: A proposito de nada
Jugge: -" Jag tycker att Svedman och Alcén spelar ett högt spel med Brynäs framtid om man inte plockar in"

Så har det varit många år nu men det är väl även så att om inte SC får ok från "dom andra" så blir det kattskit som flera år bakåt nu och sen kommer "standardsvaret", att det är dålig ekonomi eller "stretchad" som det uttryckes denna gången.
Så det är ju inte SC alena som ska ha ris för det som händer ( eller som inte händer )
för får han en lågbudgetsumma att röra sej med som tex till målvakt då kommer han ju aldrig kunna vinna en dragkamp om en i Canatta's kaliber, utan då blir det ju därefter, men sedan undrar jag även vem fan vill komma till Brynäs efter förra säsongens målvaktscirkus.

Sv: A proposito de nada
Jugge: I synnerhet Björklöven och Södertälje har stabila, rutinerade gubbar i fjärde. Jag tycker det blir problematiskt att jämföra med Djurgården i och med att deras ungdomsverksamhet är så pass mycket bättre än Brynäs, deras unga forwards håller en högre nivå än motsvarigheterna i Brynäs. Det är inte så konstigt i och med att de har det mest attraktiva hockeygymnasiet i landets största hockeydistrikt.

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Det är aldrig självklart att erbjuda 2 år till en 35-åring, och heller aldrig självklart att erbjuda 2 år till någon som nyss har haft en allvarlig knäskada. Om man slår ihop båda faktorerna är det snarare självklart att ... | Läs mer
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)