Brynäs IF

715109 inlägg · 7953 ämnen

Inlägg #2675780

Sv: A propósito de nada
Peja: ” Den här typen av efterslängar brukade i stort sett aldrig resultera i ens två minuter innan domarna fick tillgång till kamerabilder.”

Dumheter efterslängar med klubban där man använder den som ett vapen och enbart gör det för att skada en motspelare ska beivras i det hårdaste..
Jag såg Marty McSorley när han drog en slashing över nacken på Brashear vilket skadade honom rejält och Marty blev avstängd ett antal månader vilket avslutade hans karriär i NHL för det tilltaget..
Tacklingar hör hemma i hockey och du som spelare ska alltid vara beredd på en när du är på isen, sen försvarar jag inte Rahimi men jag har inte sett honom använda klubban som ett vapen för att enbart skada en motståndare..
Så vart drar vi gränsen för en oskyldig eftersläng, är det ok att dra en hård slashing i knävecket på en motståndare helt oprovocerat eller möjligen nästa gång i nacken???
Uppladdat:

450x300-img0244.pngimg0244.png

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
J-S: Blev det återbäring eller restskatt?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
J-S: Nu är det ju skillnad på McSorleys yxhugg och Wiklunds slashing. En match är rimlig men inte mer.

Fula huvudtacklingar har gett några matcher, detta är betydligt lindrigare
Kommentera