1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL ä 778232 inlägg ä 7967 ämnen

Inlägg: 2702126

Sv: A proposito de nada
Gavve: I den underliggande statistiken fanns det inte mycket som pekade på att Brynäs defensiva problem, som ofta var omtalade här inne, var särskilt omfattande. Det handlade mycket mer om dåligt målvaktsspel än dåligt försvarsspel. Det borde egentligen räcka med att kolla på målen från matcherna för att konstatera det, men så var det också enligt statistiken.

Brynäs hade ett av ligans sämsta målvaktsspel under säsongsinledningen. När man vann match efter match hade man ett målvaktsspel (Clara) som var topp5 i serien rent statistiskt (där man mäter svåra chanser osv), men det var inte i toppskiktet av serien då heller. Men eftersom det var ett OK målvaktsspel var det mycket, mycket bättre än säsongsinledningens målvaktsspel som var bland seriens absolut sämsta.

Jag håller med om att försvarsspelet blev bättre under säsongen, men det var aldrig tal om något "kaos" som en del skrev om här inne. Antalet seriematcher där Brynäs skapade kvalificerade målchanser än motståndarna kan du räkna på en hands fingrar.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag såg många matcher och brynäsförsvar var rena hönsgården många gånger. Det du säger om statistiken på försvarsspel och målvaktsspel stämmer inte alltid med verkligheten och försvaranda ska väl hjälpa sin målvakt. Ingen målvakt i världen har bra räddningprocent om inte försvarsspelet fungerar, visst i någon match kanske men inte över tid. Så de där med statistik är inte hela sanningen, ta som skottstatistiken där en förare från blå som målvakten bara styr undan lite lätt med klubban räknas som skott på mål.

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
Peja: Alla Gävlebor tycks ju redan ta bilen till matcherna i Monitorn så styra om till Tierp lär ju inte göra nån större skillnad. För oss sörlänningar blir det 20 minuter närmare. Kanon, ju!
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)