Inlägg #2706304 | A proposito de nada

Inlägg: 2706304

Sv: A proposito de nada

· 2024-05-20 14:17

Bob: Nu blir väl det här lite svar till alla men, Det jag tänker främst med:
O.Lindblom - X - Kopacka
Är att jag tror att det är bra om vi har en pricksäker skytt som kan kompletteras av och ta nytta av Lindbloms kreativitet och sätt att hålla i pucken (som han var senast i Brynäs). Kopacka är väldigt väldigt pricksäker, kan han dock jobba på sina svagheter så tror jag att det kan lyckas väldigt bra.

Annars så har jag tänkt på att försöka hålla isär Kopacka, Indrasis och Kelleher så mycket som möjligt då jag ser det lite som att de har potentiellt väldigt svag defensiv och kan göra en hel del misstag, därför har jag försökt balansera ut kedjorna så gott jag kan.

Kan väl kanske se Kelleher byta plats med Kopacka också.

Jag ser det lite som avgörande när det kommer till framförallt Kopacka och Kellehers framgångar i SHL, att minimera resultatet av deras misstag

+ 1

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada

#2706308 Peja ·

· · 2024-05-20 14:38

JawKee: Tror Kopacka har för låg hockey-IQ för att spela högre upp. Bättre att para ihop SIlfverberg och Lindblom som tänker hockey på samma nivå.

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2706305 Gavve ·

· 2024-05-20 14:33

JawKee: Jag säger inte emot att Lindblom är en kreativ spelare. Men jag tycker också det är viktigt att peka på att han nästan vann skytteligan i Brynäs. Så han kan göra mål också. Bara Clark gjorde fler mål (23 mot 22). Tredje bäst var Patrik Westerholm på 12 mål. Lindblom var dessutom näst bäste passningsläggare (25 assist mot Jesper Jensens 33) så han kan absolut göra assist också.

Jag tänker att det kanske är bättre att placera honom med Silfver som vann passningsligan och målligan senast han var i Brynäs. Då båda kan (eller kunde) passa och göra mål. Kopacka är ju "bara" en målgörare (plats 11 i assistligan i HA).

Sen komplettera Silfver och Lindblom med en bra center som nödvändigtvis inte sprutar in mål utan kan "stötta" och underlätta för Silfver och Lindblom istället.

Angenäma problem och detta är ju egentligen baserat på "gammal" statistik och vet inte alls hur relevant det är. Det är hur som helst kul att spåna kring laguppställningar och titta på vilken spelartyp som behövs!

+ 3

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Brynäs IF

Inlägg: 2706304

Svarskommentarer