Brynäs IF

Lunkz: Varför pratar du om hur han gör sina mål när jag pratar om att han inte är inne på mål bakåt? Jag säger att han är inne på många fler mål framåt än bakåt och att han därför borde spela högre upp. Om han sen gör målen från halva plan, från slottet eller någon annanstans är ju skitsamma eftersom resultatet blir detsamma. Det är hans defensiva arbete (i kombination med att vara offensiv) folk inte verkar vilja förstå. Att han gör mål från slottet ("petar in") gör väl inte hans defensiva arbete bättre eller sämre, eller?

36-15 i målskillnad för honom (när han är på isen vid lika styrka) är ju lika imponerande vare sig han gör målen själv eller om någon annan gör dem. Speciellt när han är så överlägsen i den statistiken jämfört med våra andra spelare.

"många i Brynäs som skulle kunna göra samma jobb"
Hur kommer det sig att alla andra i laget har så mycket sämre siffror än honom då (sett till antalet mål bakåt som jag pratar om)? Om nu Indrasis hade kunnat göra samma jobb. Varför är Indrasis då inne på dubbelt så många mål som Lindblom? Detta samtidigt som han bara är inne på 1 mer framåt?

Och Indrasis är bara ett exempel. Rödin har varit inne på 28 bakåt vilket är nästan dubbelt så många det också. Trivigno som många hyllar (så även jag) har varit inne på 24 bakåt och 38 framåt. Det är sämre siffror än vad Lindblom har (2 fler mål framåt men 9 fler bakåt också).

Det är sånt här som gör att jag uppskattar Oskar Lindblom något enormt. Sen behöver man inte hålla med mig om det. Men att kalla honom för kass och säga att han ska komma igång när han har extremt bra siffror i det mesta (nej, han snittar inte 1 poäng per match) tycker jag blir väldigt missvisande när man tittar på underliggande siffrorna på honom.