1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 736016 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2878746

Sv: Silly Season 2025-26
Gavve: ”Vi kan ju inte spela juniorer som inte håller i SHL bara för att.”

Fast det gjorde vi ganska ofta, ffa efter jul och in i slutspelet. Dessa är ju inte sämre i höst.

”Om vi då värvar en junior som kan spela i SHL så tar den ju ingen annan juniors plats enligt mig (eftersom vi ändå inte skulle spelat våra egna juniorer).”

Fast hur mycket bättre är Lucas än våra 07:or? Han klarade ju inte ens av att ta en plats i ett lag som åkte ur SHL, utan var ju själv utlånad till HA. Så om han skulle vara aningen bättre än dem nu, är det då en BRA värvning?
Jag förstår den inte alls. För mig skickar det signalen
Tycker/tror du han skulle kunna ha spela till sig en plats i ett topplag som Luleå, Frölunda, FBK, SAIK och då varit en värvning för ett topp lag? Eller skulle han varit ett sänke? Som jag ffa tycker att våra 07:or också är.
Jag tycker inte heller att Alcen ska bygga laget med dem som spelare på plats 13-15, men de är ju redan inhouse och funderar de på att lämna för att utvecklas bättre på annat håll (det svrcek var inne på) så är Lucas inte en positiv injektion om vi självklart vill bära frukten av 07:orna.

Vi kan titta på lejon - vad var syftet med den värvningen?
Kommer han att gå in i lagbygget? Han håller ju inte heller för SHL utifrån vad jag sett av honom. Han hade en match i Bofors där han stod ut som hjälte men sen dalade han i hierarkin där också. Bla ljungkrants som inte platsade i FBK (även om jag tyckte han gjorde det bra i någon FBK-match) petade ner Lejon.

Så jag köper inte Lucas som någon värvning som skickar bra signaler om vi vill gå för guld. Jag går från att inte förstå värvningen till att se till signalvärdet (hos mig)

Svarskommentarer

Sv: Silly Season 2025-26
xxx BIF xxx: "Fast hur mycket bättre är Lucas än våra 07:or?"

Jämför istället Lucas med våra 06:or. Eftersom Lucas är 06a kan han lånas ut (är klar med skolan). Våra 07:or går fortfarande på gymnasiet och de brukar man inte låna ut. Hur många ur 06-kullen är redo för SHL eller för att lånas ut tycker du?

Sen får du kanske tänka det mer ur ett ekonomiskt perspektiv än ett spelmässigt perspektiv också (jag bara spekulerar här). Ett rookiekontrakt kostar "ingenting" för Brynäs. Om han (draftades relativt högt upp) och sen drar till NHL får Brynäs massa pengar.

"Vi kan titta på lejon - vad var syftet med den värvningen?"
Low risk-värvning kanske? Rookie-kontrakt som knappt kostade Brynäs en krona. Hade han blommat ut hade han kunnat spela i SHL och dragit in pengar åt Brynäs i form av NHL-kontrakt. Blommar han inte ut finns det garanterat lag i HA som vill ha honom istället.

"Han hade en match i Bofors där han stod ut som hjälte men sen dalade han i hierarkin där också."
Detta är sant. Men också kanske lite missvisande eftersom han blev sjuk 2 gånger och missade delar av säsongen. Både under serien och sen en till gång i slutspelet. Det kan ju vara en förklaring till varför det blev så tänker jag.

"Så jag köper inte Lucas som någon värvning som skickar bra signaler om vi vill gå för guld."
Du tycker inte att det skickar bra signaler att Brynäs lyckas värva största talangen den årskullen (bland svenskar så klart)? Den spelare som gick högst i draften av alla svenskar går alltså till Brynäs (om han är klar). Detta hade aldrig hänt för några år sedan. Jag tycker (du måste inte hålla med så klart) att det är hur stort och häftigt som helst. Vilken plan man än har för honom.

Vill bara säga att jag uppskattar att skriva med dig och alla andra här inne även om man inte alltid håller med varandra. De flesta här håller ändå en bra nivå vare sig man är eniga eller inte (speciellt off season, lite annat under matcherna). :)