1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 739509 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2881280

Sv: Silly Season 2025-26
Zzz: Exakt. En framtida damsatsning kan ju inte hänga på herrlagets sportsliga prestationer. Precis som en framtida herrsatsning inte kan hänga på damlagets sportsliga prestationer heller.

Man måste hitta en hållbar modell. Det verkar man inte ha nu. Att det inte ens går att diskutera saken sakligt utan att bemötas av emotionella utbrott visar på att vi inte har kommit särskilt långt i jämställdhetsfrågan ur ett supporterperspektiv.

Svarskommentarer

Sv: Silly Season 2025-26
Peja:

"DIFFEN 
Det var lite det jag fiskade efter,. Det gör det väldigt svårt att avgöra hur väl damlaget bär sig, men helt klart bidrar de med mer än sina publikintäkter."


Detta tycker jag sammanfattar debatten väldigt bra.
Man kan jämföra med andra idrotter oxå.
Tex skidor. Där är herrarna skitdåliga och damerna överlägsna.

Ska man lägga ner herrarna för att dom inte bär sig nu?
Tänk den debatten..

Är Juniorerna självbärande?
Är de inkomsterna sett till utgifterna i paritet?

Ni som inte tycker att tjejer/damer ska få den uppbackning har en ypperlig chans nu när årsmötet kommer. Ställ Er upp och säg vad ni tycker, istället för att sitta bakom en anonym skärm och bära er åt.

Det är nog rätt många sponsorer som skulle sluta om det kom fram att SDHL laget får korvören och uppbackning i framtiden.