Brynäs IF

Så här förklarar ett inlägg på GD:s chatt Bäckis-gate:

"Bäckis vare eller icke vara, är omöjligt att avgöra eftersom hans kontrakt med Washington förmodligen binder alla inblandade att inte lägga ut texten exakt vad det är som pågår. Det här är inte en konspiration men ett möjligt senario om ni tillåter ytterliggare teoretiserande kring Bäckis så kan det ju vara så att han är spelbar. Men det här med lönetak är krångligt. Just nu ligger Washington närmast taket av alla lag i NHL. Bäckis har en lön (cap hit) på 9.2 miljoner dollar vilket är en topplön i ligan, speciellt innan lönetaket höjdes tidigare under säsongen. Det innebär att han måste kunna prestera som en topp 3 forward för annars tar han upp någon annan potentiell toppspelares plats som Capitals skulle kunna få in. Därför kan han inte heller flyttas ner i hierarkin, han är helt enkelt för dyr för det. Ingen annan klubb är beredd att gambla och ta över kontraktet värt 9 miljoner dollar när det är osäkert vilken nivå han håller så därför har han inte kunnat trade:ats under dom här två säsongerna. Därför sätter Capitals upp honom på LTIR (long time injury list) för då räknas inte hans lön mot lönetaket, dom kan plocka in en spelare för lika mycket som han är värd och Bäckis får fortsatt sin lön men kan inte spela eftersom han inte ryms under lönetaket. Washington är fortfarande kvar i slutspelet, därför är Bäckis fortsatt under kontrakt vilket, jag antar innebär att det vore kontraktsbrott att säga att man är fullt spelbar och kommer kliva in i SHL nästa säsong när man är på LTIR och kontrakt under en annan klubb. Spär jag bara på myten nu så ber jag om ursäkt, men jag tycker ändå att det här inte känns helt uppåtväggarna. Vad tycker ni?"


Tycker det var en bra beskrivning över (den eventuella) situationen...