Brynäs IF

Jonjo: "Det är fortfarande en spelarbudget som tillhör dom lägre i SHL som han uttryckte det."

Detta stämmer. Men Alcén var också tydlig med att många i laget spelar långt under marknadsvärde också vilket håller nere spelarbudgeten en hel del. Något som i.a.f. kan vara värt att nämna för de som inte lyssnat på podden/intervjun. Detta för att de vill spela i Brynäs (Silfverberg, Djoos och Söderström om jag får gissa, inga namn nämndes).

Om vi ska ersätta Indrasis och Schroeder på FW-sidan så ökar nog inte budgeten extremt mycket då jag inte tror någon av dem var jättebillig (100k extra i månaden = ca 1 miljon extra i budget vilket är en rätt liten ökning menar jag). Ska man öka budgeten med säg 5 miljoner så är det alltså ca 500k extra i månaden man ska lägga på några spelare vilket är rätt mycket på de få som behöver ersättas (detta alltså utöver det som de som lämnade tjänade). Blir nog lite annat när man ska ersätta exempelvis Silfverberg (om ingen annan NHL-stjärna kommer hem då så klart).

Sen får man tänka på att Brynäs inte betalar något för Bertilsson så länge han är skadad. Han har nog en rätt okej lön också (250k+ 2020 enligt Aftonbladet). Det är ju också pengar som kan läggas på t.ex. Hägg utan att det ökar spelarbudgeten nämnvärt även om Hägg skulle ha 50k mer i månaden (ca 500k mer i spelarbudget). Alcén måste ju ställa in sig på att Bertilsson kan vara borta 10 månader men också vara redo för att han kan komma i träning i november/december ungefär (sades i podden).

Sen är det ovan bara räkneexempel då jag inte har en aning om vad Hägg eller Bertillsson har i lön. Menar bara att lönebudgeten inte behöver bli så extremt mycket högre bara för att vi tar in nya spelare som ersätter gamla som lämnar. Att vissa lags spelabudgeter ökar väldigt mycket mer kan vara för att de gör ett antal utköp som förmodligen hamnar i den kostnadsposten. Ska man köpa ut en spelare som har 100k i månaden så blir det ju över 2 miljoner om spelaren har 2 år kvar på kontraktet. Behöver man göra några utköp och rensa så ökar det alltså snabbt. Speciellt om man heter HV och har idiotkontrakt på 250k i månaden.

"han måsta invänta besked till efter trade deadline som är i juni, om jag förstått saken rätt. Då kan det vara tufft att vänta"

Detta stämmer. Och det var väl något Alcén var lite inne på också. Att man inte kan sitta och vänta på något som KAN ske (alltså att det är utanför Brynäs kontroll). Då sitter man där utan spelare helt plötsligt och måste panikleta. Var väl lite samma med Bäckis och om han ska räknas in eller inte. Vill han spela i Brynäs så löser Alcén/Brynäs det. Men man räknar inte in honom i de/den som ska in i laget som det lät.

Själv tycker jag det är bra att Brynäs inte går crazy med spenderarbyxorna bara för att de en säsong fick in mycket mer pengar än de räknade med. Går fort i hockey och vi vet alla att Brynäs haft X antal säsonger med dåliga publiksiffror också. Är ju bra att ha lite pengar kvar i kistan inför såna händelser. Sen behöver man inte hålla med mig om det, det är ju bara en åsikt och inte fakta. :)