1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 739951 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2890477

Sv: Silly Season 2025-26
SPOODI: "rent statistisk är han sämre än Hellberg."

Det är ju detta som är det farliga när man bara tittar på SVS% och GAA. Eftersom laget man spelar i påverkar detta (generellt) finns det bättre sätt att jämföra målvakter (xGSA osv, inget jag har statistik på över tid här). Men en snabb googling gav detta.:

www.reddit.com/r/hockey/comments/104zwwf/according_to_goal_saved_above_expected_colin/

Och nej, detta säger så klart inget om hur han är/var över tid. Jag pekar bara på att det blir väldigt missvisande om man bara tittar på SVS% och GAA när man spelat i så olika lag. Mer rättvist att jämföra exempelvis expected goals against (med hela ligan) och svs/gaa med målvakterna i samma lag.

Det vi kan säga är att Hellberg spelat i mycket bättre lag (svårt att argumentera emot).
Det vi också kan säga är att Collin fått spela mycket mer i NHL än Hellberg (100% fler matcher) på färre säsonger (5 mot Hellbergs 7).
Det vi också kan säga är att Collin har bättre svs% än Hellberg i NHL trots sämre GAA (förmodligen för att Collins lag får fler skott mot sig och därmed blir det fler mål bakåt).

Tittar vi på säsongen 22/23 (när de båda spelade mycket i NHL) så hade de väldigt liknande siffror enligt Moneypuck. Alltså extremt lika.
moneypuck.com/goalies.htm

Och detta är inget jag säger för att jämföra målvakterna, jag har inte sett någon av dem spela i AHL/NHL. Vill någon jämföra dem så varsågod. Jag menar bara på att det det är väldigt missvisande att bara jämföra SVS% och GAA om man ska prata målvaktsprestationer. Och det vet alla som följt mig här senaste säsongen om att jag tjatat om tidigare också.

Edit: Lät som att jag kritiserade dig här. Det var absolut inte min mening! :)

Svarskommentarer

Sv: Silly Season 2025-26
Gavve: Det fina med statistik är att det säger allt och ingenting!

Sv: Silly Season 2025-26
Gavve: Snarlik statistik. Citerar dig Gavve från i måndags:
” Sen kanske man inte ska stirra sig blind på siffrorna utan att jämföra med de andra målvakterna i lagen, också. Om de andra målvakterna har liknande siffror kanske det inte bara är målvakten som är dålig (om siffrorna ser dåliga ut menar jag).

Sen är det ju intressant att jämföra med just Hellberg.
Hellberg spelade i ett lag som kom tvåa i sin division (central). De förlorade conference-finalen. Laget förlorade (inklusive OT) totalt 29 matcher i grundserien.

Collin spelade i ett lag som kom åtta i sin division (Pacific) och tog sig inte till slutspel. De förlorade totalt 40 gånger i grundserien.

Hellberg: 41 GP, 2.69 GAA & 90.4% (Varken bäst GAA eller SVS%)
Collin: 28 GP, 2.76 GAA & 90.6% (Bäst GAA i laget, men en som stod 5 matcher har lite högre svs%). Den som stod mest i laget (41 matcher) landade på 3.12 GAA och 89.7%.

Om man jämför mer över tid (det är ju mer rättvist än att bara titta på en säsong):
Hellberg AHL: 259 GP, 2.55 GAA & 91.2%
Collin AHL: 181 GP, 2.95 GAA & 90.1%

Hellberg NHL: 26 GP, 3.08 GAA & 89%
Collin NHL: 52 GP, 3.51 GAA & 89.7%

Och detta är ingen värdering från min sida om vem av dem som är bäst. Har noll koll på de båda. Menar bara att det inte alltid är så rättvist att jämföra rakt av när de spelat i så olika lag. Det som är klart är ju att Collin har dubbelt så många NHL-matcher på CV:t och det har man nog inte om man är en dålig målvakt (inte synonymt med att han skulle lyckas i SHL för det).”