Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Jag håller helt klart med om att det var på tok för många punkter som han favoriserade Frölunda där.
Oavsett det så anser jag ändå att han normalt har betydligt bättre analyser än sina Kollegor Ros och Wennerholm.
När Ros och han har kört podd tillsammans så tycker jag att det lyser igenom rätt mycket där Ros ofta slänger sig med en massa floskler bara.
Det är väl lite som Sanny och Svensson, visst höken är grym på att fiska fram uppgifter och avslöjanden men det är väl Sanny som står för hockeykunnandet.
Jag har egentligen ingen anledning att stå upp för Abris på något sätt (och jag håller inte alltid med honom) men att han har haft svårt att berömma Brynäs tycker jag har lyst igenom.
Sen är det väl inte fel att han lägger över favoritskapet på Frölunda, det är bara bra om vi kan slå i underläge en säsong till :)