Brynäs IF

Erat: Jag tycker fortfarande att sättet som Alcén tillsattes på var en skandal, men alla som känner till den saken borde också förstå att kritiken riktad är gentemot den tidigare styrelsen och inte mot Alcén.

Alcén var ny som sportchef. Första laget han byggde åkte ur SHL. Då var det många tränarvärvningar vilket var naturligt i en situation där tränaren var erfaren och sportchefen färsk, dynamiken blev nog inte rätt där.

Andra laget var i HA. Han hade lärt sig mycket av föregående år, bättre struktur i föreningen, spelade som gick ihop sig för att ta laget tillbaka hjälpte naturligtvis mycket. Man hade klart högst budget i HA och gjorde jobbet.

Tredje laget var en stor succé för Alcén. Spelare som D’Astous, Persson, Trivigno och Axel Andersson gjorde toksuccé sett till investerade kronor. Jackpot i hemvändare som överlag var bra (vissa bättre än andra).

Fjärde laget stod inför andra utmaningar. Nu med förväntningar om att slåss om SM-guldet, nu med ekonomiska muskler och attraktionskraft att värva från en annan hylla. Den typen av värvningar som gjorde så stor succé året innan ersattes av spelare från en annan hylla och med en annan nisch. Spelare med profiler som Trivigno, D’Astous etc har inte hämtats in nu, istället har man tagit mycket mer meriterade spelare utifrån. Det är där som jag menar att Alcén har gått bort sig, man frångick ett framgångsrikt spår.

Femte laget kommer nog bli bättre med värvandet, därför att Alcén verkar vara en sportchef som lär sig av sina misstag (även om han aldrig gjort misstag enligt enskilda skribenter här inne…). Gissar att man kommer återgå till värvningsstragin som var så framgångsrik i tredje laget, men att utmaningen istället kommer att handla om åldrande hemvändare och obekväma beslut kring en del äldre spelare.

Peja: Det är självklart att Alcén inte lyckats lika bra med värvningarna den här säsongen som förra, det tror jag alla kan se.

Om det beror på att han haft tillgång till en högre hylla eller ej låter jag vara osagt. Men förra säsongen var ju i stort sätt alla nyförvärven en succé och det hör nog inte till vanligheterna.

Det jag kan tycka är att Alcén kanske inte riktigt värvat rätt roller till laget i förhållande vad som behövts. Man kan tycka vad man vill om Indrasis, men han hade ett spelsinne som få och passade ihop med Larsson/Silfverberg. Nu famlar man och har provat alla möjliga på den posten och förmodligen landat i att Lindblom funkar bäst.

Jag tycker att AJF gjort sina bästa 2 matcher de senaste och han kommer vara nyttig för laget. Men han har ju lön som en topp6 forward. Vad var den ursprungliga tanken med den här värvningen? Man måste ju ha pratat roll i laget. Nu började han i 1:a baserat på lön för att halka att längre ner.

Sen förstår jag att det är svårt att motstå när man blir erbjuden en 1:a runda som Bellows. Jag är inte redo att döma ut honom helt än. Jag tror han kan bli en habil målskytt i SHL. Men han kan ju inte få hur lång tid på sig som helst när en spelare som Svrcek står och stampar.

Bäst sett till förväntningarna har ju LP lyckats anser jag. Han är självklar på 12 forwards framgent. Sen lär ju tyvärr Rödda (det såg inte bra ut) bli borta ett tag vilket borgar för speltid för Svrcek ändå.

Slutligen några ord om Delia. Han ställdes väl inte på några jätteprov igår, men han tog det han skulle. Otroligt roligt att se utespelarnas genuina glädje vid slutsignalen. Bara hoppas att han kan bygga vidare på detta.