Brynäs IF

Gavve: Men vad säger egentligen statistiken om skottkvalité? Ett skott där man dräller med pucken och viftar iväg ett dragskott med dålig balans kan ju inte jämföras med ett framåtlutat direktskott?

bänknötarn: I enstaka matcher inte mycket. En målvakt vi möter kan göra världens match trots att vi skjuter massa bra skott. Färjestad låg väl på 4+ i xG mot HV (40+ skott) och de förlorade ändå t.ex. för att Dischow (tror jag det var) stod på huvudet.

Men över tid så bör xG och skotteffektiviteten säga en del om skottkvaliteten. Alla målvakter kan inte alltid göra världens bästa matcher mot oss liksom. Ligger vi på 3 i xG i varje match (bara ett exempel) men ändå bara gör 1 mål i varenda match så har vi förmodligen för dåliga målskyttar. xG handlar ju om hur mycket vi skapar framåt, inte hur bra skotten är.

Man kan också studera skotteffektiviteten på individnivå. Silfverberg ligger t.ex. på 19.23% denna säsong. Bellows på 4%. Kopacka på 33.33% & Kinnvall på 29.41% (bara några exempel).

Sen kan man fördjupa sig ännu mer om man känner för det. Andelen skott som träffar mål förs det också statistik på. Kinnvalls skotteffektivitet på 29.41% blir genast mer imponerande när man ser att inte ens var tredje skott han skjuter träffar mål (30.91%). Medan Bellows 4% så klart ser sämre ut när man ser att 53.19% av hans skott träffar mål. Sen blir det så klart inte rättvist att jämföra en back med Bellows, tog det bara som exempel.

Sen säger det som alltid inte allt heller. Ett skott som går 2mm utanför kan ju vara farligare än ett skott som går på mål mitt på målvakten. Det finns väldigt många variabler att ta hänsyn till. :)

Edit: De med absolut högst skotteffektivitet på individnivå brukar ligga kring 20% över en säsong. Bara 3 spelare var på 20 eller högre förra säsongen. Silfverberg hade 16.43 (har bättre i år alltså).