Inlägg #2923670 | A proposito de nada

Inlägg: 2923670

Sv: A proposito de nada

· 2025-10-22 13:32

atilla: Håller inte riktigt med. Mål/poäng gynnas mycket av att få spela pp, 6/5 och att ha mycket istid.

Skulle gissa att EK65 som spelat i dåliga lag missgynnats massor av det jag listade nedan gällande plus/minus.
Men han har ändå gjort mycket poäng p g a fått massor av istid, pp-tid och i 6/5 (d v s varit otroligt bra trots att plus minus varit dålig)

+ 3

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada

#2923675 Svensson_62 ·

· 2025-10-22 14:20

Hittade länken till artikeln om plus/minus.

Kul inledning:
”Why Plus Minus is the worst statistic in hockey and should be abolished” Ord och inga visor 🙂

Han ger även ett motsatt exempel vs EK65
där den back som faktiskt varit inne på största negatiiva diffen mål framåt vs mål bakåt i plus/minusstatistiken ser ut att vara 6:e bäst i laget.

”One example I like to use is Mark Stuart of the Winnipeg Jets for the 2014-2015 season:
Mark Stuart carried the Jets’ team-worst goal differential of the 13 defenders when looking at even strength (-3), power play (+0), and penalty kill (-19). He ended the season with the 6th-best plus/minus, with a +5 rating.
Stuart logged huge minutes on the penalty kill and essentially none on the power play. This, plus empty net goals, skewed his plus/minus up despite being the worst differential player in essentially all the situations.”

Nåt att tänka på när man EP-soffscoutar och går på plus/minus. 🤔

Länkar:
Behind the Numbers: Why Plus/Minus is the worst statistic in hockey and should be abolished | Hockey Graphs

+ 1

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Brynäs IF

Inlägg: 2923670

Svarskommentarer