1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 752189 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2927098

Sv: A proposito de nada
JanT:
"Jag tror det beror på följande;
1) HYBRIS!
2) Felbyggd trupp med ett flertal floppande nyförvärv.
3) Avsaknaden av Persson/D'Astous/Söderström och Indrasis"

När det gäller nr 1 så var en i ungdomskedjan från 75/76 (Canderyd) intervjuad under matchen igår. Final i sikte enligt honom. Trots starten.
Det kan ju vara så att vi pratar om två olika Brynäsvärldar. En kulturell skillnad.
75/76: ingenting är omöjligt i den gyllene eran.
25/26: njae... baserat på de senaste 20+ Brynäsåren så är det nog inte en toppsäsong vi har framför oss.
Nr 2. ✅️
Nr 3. ✅️ + kanske tom Lindstein

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Auchinleck:
Fattar inte att alla snöat in på Ludvig Perssons vara el icke vara.
Han har inga smickrande siffror heller, strax under 90% & med tanke på hur Brynäs defensiv & ffa BP sett ut så finns det ingenting som säger att han skulle ha stoltserat med höga % om han spelat kvar.

Båda Växjös målisar ligger under 90% & ligger på platserna 10 + 11 i målvaktsligan & då ligger Växjö på 4 e plats med 9 vinster på 13 möjliga matcher.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Sanny Lindström tror att Brynäs hade legat topp 6 nu om man hade tagit in de Haan, med tanke på hur han dominerar i Rögle.

Han menar även att den obefintliga konkurrensen på backsidan är väldigt dålig för laget.