1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 743797 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2927117

Sv: A proposito de nada
Peja: Samtidigt är jag nästan 100% säker på att de allra flesta var säkra på att De Haan inte var en back för Brynäs.

För dålig, inte bra nog offensivt utan Alcén sökte en spetsigare back.
Och det var de flesta fine med.

Nu när man ser hur bra han går i Rögle så är han frälsaren som Brynäs inte tog..
Jag tycker att iom att backsidan inte är så bra som förväntat så är det inte säkert att De Haan gått bra i Brynäs heller.
Lätt att sitta med facit..

Är nästan säker på att man hoppades på Soda skulle komma hem.
Eller att man skulle hitta back i NA.
Men det är svårt att värva bra back när man är i botten..

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
mk: Inte alls säkert att de haan hade lyckats med Gällan&Co.

Sv: A proposito de nada
mk: Jag tycker fortfarande inte att de Haan var rätt spelartyp för Brynäs, men likväl hade det varit mycket bättre att värva honom eller för den delen Knot än att inte värva någon alls. Den som jag grämer mig att Brynäs bommade är Rafferty.