1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 752357 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2928472

Sv: A proposito de nada
Peja: Så NHL bör då alltså ha 57% fler skador per lag (82/52 = 1.57) än SHL har per lag? Stämmer det verkligen? (och ändå har dom liten is som alltså inte är så krävande antyddes ju :-). )
Ibland har man fel - man erkänner att det blev fel - det är så man får respekt. Inte genom ryggsim.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ingen aning varifrån du från siffrorna som används till procenten. Det är uppenbarligen en felaktig formula. Det förändrar heller inte faktumet att många fler spelare skadas i Liiga och att branschmänniskor förklarar det med antalet matcher.

Ja, om du frågar en spelare kommer den antagligen att säga att en match på stor is är mer krävande än en match på liten is. Man verkar ärligt talat kunna komma undan med att vara ganska otränad på mindre isar, det gör man inte i SHL.

Brynäs är ett lag som har 6 backar, blir orimligt att jämföra med ett NHL-lag som har massvis med backar. Det säger sig självt att laget med 6 backar är räddare att skicka iväg sina backar på landslagsuppdrag än laget med 8 backar, vilket många av Brynäs konkurrenter har.