1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 744485 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2928950

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Jag kan ju ärligt talat inte tänka mig att Källgren eller Brynäs medicinska team kan ha varit så fruktansvärt korkade att de lät honom spela om de trodde att det skulle bli sämre.
Nu vet jag inte exakt vilken skada han haft, men jag tänker att det finns mängder med skador som är extremt svåra att både diagnosticera och veta vilken bästa rehab-metoden är för.

Men visst, såhär i efterhand är det ju jäkligt enkelt att säga att man borde opererat Källgren senast vid jul förra året, värvat en ersättare och haft honom spelklar till säsongsstart i år... Då hade vi varit i en helt annan sits nu, och kanske även haft en annan utgång på finalen i våras.
Men ifs and buts and maybes...

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
aplusb: för mig känns det bara som ursäkter. Om vi tror att källgren är vår räddare så är vi farligt ute. Han var ju högst medioker förra säsongen trots att tränarna gav han obegränsat med förtroende.

Sv: A proposito de nada
aplusb: "Jag kan ju ärligt talat inte tänka mig att Källgren eller Brynäs medicinska team kan ha varit så fruktansvärt korkade att de lät honom spela om de trodde att det skulle bli sämre."

Framförallt lär de ju ha lyssnat på (externa) vården också. MR-resultatet (magnetkamera) lär ju ha analyserats av radiologer t.ex. Och de lär ju ha kommit med input därifrån också.

Nu har jag ingen erfarenhet av elitidrott även om jag cyklar mycket. Men har vridit knäskålen ur led några gånger och varit med om ett antal MR-undersökningar. De man pratar med om resultatet är oftast rätt allvarliga och säger vad man får och inte får göra. Och det ska man nog lyssna på om man vill må bra resten av livet :)