1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 744993 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2929924

Sv: A proposito de nada
xFafx: Bra skrivet.

När Brynäs blir rånade så är det oförmåga av forwards att göra mål. Dåligt av backar.
När Brynäs rånar så är det dåligt av backar att inte spela bättre..

Nä, Gavve du vet vad du ska göra. Ge oss facit med A och B chanser😀😀

Jag tycker man gjorde en jävla bra match. Nästan så man inte ens var orolig i BP..
Nu äntligen har kedjorna satt sig. Undrar var Oskar ska in. För även om han inte gör mål Bellows så jobbar han bra med framförallt Anton.

Sträck på er Brynäsare och va stolta över "rånet" igår var det Brynäs tur att få matchen med oss.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
mk: "Nä, Gavve du vet vad du ska göra. Ge oss facit med A och B chanser"

I 5 mot 5:
Saik hade en xGF på 2.7
Brynäs: 1.94

Brynäs räddade 0.7 mer än förväntat (vid lika styrka)
Saik räddade 2.06 mindre än förväntat.

PP:
Saik: xGF på 1.31
Brynäs: 0.22

Saik hade 65 skottförsök.
Brynäs hade 36.

Om vi tittar på individnivå så var Djoos den enda backen som landade in på minus (-2). Av FWs var det AJF, Vesel & Scott som landade in på minus (-2).

Om vi tittar på bästa FWs så var det andrakedjan i går. Rödin på 1.98 i Gamescore, Pettersson på 1.27 & Bellows på 0.67. Silfverberg landade på 0.01 och AJF på -1.01 som jämförelse.

Av backarna så var det Kinnvall (0.49) och Hägg (0.08) som var bäst av backarna. Djoos (-0.99) och Kempny (-1) var sämst.

Kan även lägga till skottkarta så ser man att det inte bara var alibiskott.

Om man går efter underliggande siffrorna skulle jag kalla detta för ett rån. Och att SAIK var mycket bättre än Brynäs. Om det sen är backarnars eller forwards fel låter jag andra avgöra. Clara fick i.a.f. beröm av studion vet jag och de kan garanterat hockey bättre än mig.
Uppladdat:

500x0-skottkarta_IRuUbT3Cy1zpz6P.jpg