1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 745002 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2929927

Sv: A proposito de nada
mk: "Nä, Gavve du vet vad du ska göra. Ge oss facit med A och B chanser"

I 5 mot 5:
Saik hade en xGF på 2.7
Brynäs: 1.94

Brynäs räddade 0.7 mer än förväntat (vid lika styrka)
Saik räddade 2.06 mindre än förväntat.

PP:
Saik: xGF på 1.31
Brynäs: 0.22

Saik hade 65 skottförsök.
Brynäs hade 36.

Om vi tittar på individnivå så var Djoos den enda backen som landade in på minus (-2). Av FWs var det AJF, Vesel & Scott som landade in på minus (-2).

Om vi tittar på bästa FWs så var det andrakedjan i går. Rödin på 1.98 i Gamescore, Pettersson på 1.27 & Bellows på 0.67. Silfverberg landade på 0.01 och AJF på -1.01 som jämförelse.

Av backarna så var det Kinnvall (0.49) och Hägg (0.08) som var bäst av backarna. Djoos (-0.99) och Kempny (-1) var sämst.

Kan även lägga till skottkarta så ser man att det inte bara var alibiskott.

Om man går efter underliggande siffrorna skulle jag kalla detta för ett rån. Och att SAIK var mycket bättre än Brynäs. Om det sen är backarnars eller forwards fel låter jag andra avgöra. Clara fick i.a.f. beröm av studion vet jag och de kan garanterat hockey bättre än mig.
Uppladdat:

500x0-skottkarta_IRuUbT3Cy1zpz6P.jpg


Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Gavve: ” Om man går efter underliggande siffrorna skulle jag kalla detta för ett rån. Och att SAIK var mycket bättre än Brynäs”

Precis så var känslan också. I normala fall en 4-2 vinst för Saik. Ett rån.