1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 745659 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2931712

Sv: A proposito de nada
Farsang: ”Kempny, Bellows, Fjällby och Delia kan lätt jämföras med Friman, Björninen, Timashov och Lindbäck.”

”Lätt”?
Var Björninen en dålig värvning?
Och Friman duger åt NL trånår senare
Timashow var väl mer den värvning ni hoppas på nu når serien startar
Lindbäck hade ju ett problem (som förstörde hans karriär, och troligen också hans spel) Ham var Brynäs-sonen som kom hem. Vad var det för problem?

Som sagt det var mer Manner som hade fel hockey än att skylla på laget - sen blir det inte lätt att höja sig i en motgågnspiral. Molin fick ett bättre försvarsspel och bättre spel ut ur egen zon på bara någon träning.

” tycker han gjort samma misstag den här säsongen som säsongen vi åkte ur SHL. Att enbart värva efter meriter.”

Det gjorde han isf när vi gick upp från HA och när vi stod i final också. Jo han och alla andra SC som har plats, råd och behov att ta in en meriterad spelare som påvisat bra spel.

Marginalerna små.
Kanske vi ska omvärdera hur mycket Charlie och Söderström betydde för 24/25 laget. Lägg 20+ minuter på dem i detta lag ist för tex norlinder (knappast värvad på meriter där, utan snarare pris/potential).

Men allt handlar här inne om att jaga syndabockar på ”fakta” som att det var Manner som handplockat si, man är värdelösa tränare så, Alcen har inte kontaktnätet som behövs..
..ni har ju så långsökta argument, som ni inte vet ett skit om, så jag förstår HUGE började att argumentera som han gör utifrån vad ni vet ifrån tv-soffan - det är ju där man hamnar när man läser allt här inne.

Sen får folk försöka bygga trovärdheten i sina argument på att de minsann har kontakt nät och pratar med andra SC och som också påstår att Alcen saknar kontakt nät.

Det blir urlöjligt till slut att jaga syndabockar och tro att den offensiva spetsback vi saknar finns där ute att bata plocka hem för att vi vill det,
det är bara att inse - vi hittar inte en ny Charlie till detta laget. Vilken snnan klubb har gjort det utan att det fanns meriter i bagaget? (som tydligen är ett big NO NO att ta in för det ärr fel väg att gå för vissa att bygga scoutingen även på spelare med meriter)

Jag förstår Huges gammal inlägg nu, han hade bara varit här längre än jag och sett historien upprepa sig.

Funkar det så dåligt måste styrelsen och svedman agera först, men de kunde ju inte ens få till bokföringen i tid utan havererade den demokratiska processen iom att man inte kunde rösta in nya röster i tid för nästa säsong. Det var fan en lättare sak att lyckas med för en VD än att få ihop ett lag med facit i hand i förväg för en SC.
Ska ni peka så är det väl uppifrån på de som är ytterst ansvariga.
Släpper sr på pengapungen, bara för att spelare ska in såbetuddr det inte att Alcen hade tillräckligt i pluskan för att konkurrera om de namn som kommit in hos andra lag efter seriestart.
Det är så blåögt att tro att Alcen valt bort alla som kommit in hos andra lag utan att också tänka att dessa kanske inte var ett val han hade hur mycket än han önskat hit dem.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Apropå argument och trovärdighet. Har du aldrig tänkt tanken att bevisbördan ”kanske” borde ligga på den personen som argumenterar för att en degraderad trupp var ett grymt lagbygge?

Du kan häckla kritiker till höger och vänster, men i slutändan fick Brynäs ut väldigt lite för pengarna då - precis som nu. Allt häcklande sminkar liksom inte över den obestridliga faktan som kallas sportsliga resultat.

Och nej, det var inte ”små marginaler” som gjorde att Brynäs åkte ur. Ingen seriös analys hade kommit fram till den slutsatsen.