1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 746308 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2934354

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Reagerar ytterst sällan på listor.
Men att säga att Källgren var dålig förra året.
Han fick en skada i oktober som bara blev värre.
Stod trots allt i ett finallag, dålig då?

Oskars kontrakt går ut iår 2-år, långt?
Norlinder hyllade alla, Dåligt att värva?
Hägg på 1 år, dåligt?

Baksidan lider av att den inte är färdig.
DET är dåligt.

Sen 22/23kommer jag inte ihåg allt nu. Men uppenbarligen var det inte bra iom att dom åkte ut.

Men självförtroende.
Kolla Kinnvall, bänkad mot Malmö pga självförtroende, bästa backen offensivt iår.
Så kanske ska skicka han oxå för att backarna är dåliga?
För alla var ju på dåliga sidan.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
mk: Fast Källgren var inte bra, han levde inte upp till förväntningarna. Att han uppenbarligen bar på en skada som hämmade honom är en annan sak
Det blir lite som med Djoos, han påstods också spela med ngn skada.
Men om så var fallet kan man undra om sc verkligen gjort ett bra jobb? Det blir som att ställa upp i V65 med en halt häst liksom när du behöver leverera var och varannan kväll.
Sen att Norlinder hyllades av alla??? Var rätt många som poängterade att han hade kraftig minusstatistik och Modoiterna försökte bräcka varandra i sina referat om hans misslyckade säsong. En lätt stukad spelare som tyvärr fastnat i en liknande situation i år. Hade kanske blommat upp igen i Frölunda, who knows?
Hägg ville väl inte ha längre än ett år? Schweiz i åtanke kanske?

Nåväl, något som inte nämnts ofta härinne är andra året för nykomlingar. Brynäs var faktiskt sådana och hade väldigt många nya namn jämfört med när man åkte ut.
DIF flyter lite på samma våg fast de har ett sämre lag än vad vi hade förra året.

Sv: A proposito de nada
mk:
Du har väldigt rätt i det mesta du skriver, och jag uppskattar att du vågar stå upp mot hetsspiralen som snurrat upp sig långt utöver sunt tänk på många håll, men:
”Baksidan lider av att den inte är färdig.
DET är dåligt.”
Alcen intervjuades nyss j någon pod.
Där påtalar han backar som varit bra nu i landslaget eller nära och nosade på landslagsnivå ifjol. Lägg på Djoos (från mig). Om dessa levererar likvärdigt nu i BIF och Djoos levlar upp så hade vi haft en bra backsida på SHL-nivå, minus ett nhl-par som fan inte går att få utan att kasta in enorma pengar eller att de med en extremt jävla tur kommer med en nivå utöver tidigare säsongers prestation. Varför lyfter ingen här inne det?
Eller alla som pratar om en 7de back. Och ja vi behöver en offensiv sådan (ffa nu när Djoos inte fungerar) men hade denna 7de floppat pga de flesta andra, nya som gamla, inte kommer upp i sin nivå just nu - så vad skulle den tillföra från bänken (vilket kunde bli fakta)??? Att enbart klandra Alcen är fan en enkel fattigt argument när spelarna har eget ansvar över sin prestation, och tillsammans med tränarteamet, så finns det fan flera förklaringar som inte med automatik hamnar på just Alcen.
Sen har vi ju siffror som pekar på att vi faktiskt har ett bra lag. Bättre än vad placeringen visar. Över en säsong så borde det jämna ut sig. Sen kan jag vara kritisk till statistiken också. Det finns ju svagheter i dessa också, som tillsammans med att vi jagat kvitteringar kan försköna bilden.

Men alla här inne som piper oprofessionellt mot vad ni tyckte på försäsongen och inför start - skärp er för fan. Släpp systemnappflaskan så ni ser lite nyktert på verkligheten istället för att ragla runt i hathetsspiralen - till slut ragglar någon hem till Alcen och Rödin mf och sen har vi kris på riktigt riktigt.