Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Nä, men det klockrena inlägget från xxx BIF xxx skulle jag själv lika gärna kunna ha skrivit.
Egentligen är det ju rätt så pinsamt att så många fortfarande sitter och kritiserar ngn för ett agerande/beslut utan att veta nånting om bakgrunden till beslutet ifråga.
En normalt funtad person som vill avgöra ifall ett beslut verkar vara dumt eller bra tar väl för fasiken först reda på omständigheterna och förutsättningarna som beslutstagaren har haft, INNAN man kritiserar beslutet eller anser det vara ett bra beslut.
Härinne sitter det ett gäng som gör precis tvärtom: gapar och skriker först, innan man ev tar reda på förutsättningarna.
Komiskt så det förslår...