1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 746652 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2934827

Sv: A proposito de nada
Peja: helt korrekt. Jag såg också förra säsongen.

Men du kan nog också intyga att under hela slutspelet så sänktes Söderström sina insatser markant och D’astous blev även han lite mer stressad och lyckades inte uträtta det han ville ibland heller.(kanske p g a Söderström ska dock sägas).

Även saknaden av Bertilsson och Ölund Gjorde ju sin beskärda del. Vet inte statistik men kan nästan gissa att Ölund och Bertilsson var 2 av våra mest fysiska spelare under förra säsongen.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Farsang: Det går inte att dominera på samma sätt i ett slutspel. Söderström och D’Astous kom på delad andraplats i backarnas poängliga, endast bakom Allard som hade en hysterisk formtopp.

Framförallt kunde Söderström och D’Astous driva spelet, och motståndarna blev tvungna att anpassa sig spel och vara reaktiva i sitt agerande mot de två. Det blir en helt annan dynamik på isen i jämförelse med som nu när Brynäs backsida är reaktiva och inte speldrivande.

Att Brynäs saknade en fysisk back i finalserien berodde ju inte på hur backsidan var konstruerad utan att Bertilsson var skadad.

Det är precis den här typen av tänk, dvs att Brynäs minsann behövde bli fysiskt starkare på backsidan utan att ta hänsyn till det brutala tappet av spelskickligheten och vilka konsekvenser det skulle få, som har förvandlat Brynäs från ett topplag till ett mittenlag.

Och naturligtvis hade förra säsongens backuppsättning varit att föredra framför den här säsongens oavsett om det är grundserie eller slutspel. Med den här säsongens uppsättning kommer man att få kämpa för glatta livet att överhuvudtaget ta sig till slutspel.