1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 747456 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2936669

Sv: A proposito de nada
pastorn: Håller inte med. För mycket hackande på Djoos. Jämför med Kempkys prestation. Frälsare big time som han skulle vara. Det är nåt mer i ekvationen som skaver. Ärligt så gäller det hela jävla sammansättningen av laget. Fan vet vad det är.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Danne66: Djoos skulle ha gjort minst 30 poäng i ett topplag. Minst.

Sv: A proposito de nada
Danne66:

Vad är det du inte håller med om?
Du menar istället att du tycker Djoos håller god Shl-nivå?

Sv: A proposito de nada
Danne66: Mixen både vad gäller spelartyper och åldrar är helt fel. Då blir alla spelarna lite sämre än vad de egentligen är. Summan av allas individuella kvalitet blir mindre än den borde vara, i motsats till större om man har en bra mix.

Med risk för att trigga en del ilskna personer, men det här ligger helt på lagbyggaren, dvs Alcén. Det är ju att få till själva mixen som är hantverket med att vara lagbyggare.

Att värva ihop ett lag med bra CVn kan vilken sportchef som helst göra om pengar finns till hens förfogande. Det är att få till mixen som är skillnaden mellan botten och toppen. Linköping är precis lika usla på att få till mixen som Brynäs, därav deras kräftgång.

Det är mest tydligt på backsidan där kanske varenda back förutom möjligtvis Kinnvall hade gynnats massivt av att spela med en spelskicklig back, men man har även fel mix på forwardssidan.

Målvaktssidan är lite annorlunda, där är det mer ett individproblem. Det handlar ju bara om att den tilltänkta förstamålvakten (Delia) är ljusår från att hålla måttet i rollen som han värvats för. Clara är ändå en helt okej tvåa.