1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 748175 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2938437

Sv: A proposito de nada
Huge: Att du i absolut alla lägen försvarar Brynäs vet vi vid det här laget, men ibland blir det verkligen bara larvigt.

” Att det är korkat och oseriöst att klassa Alcen som oduglig och beskylla honom för att ha slarvat bort/missat en spelare som vi härinne och även han själv har velat värva till laget.”

Visst kan Alcén ha missat en del spelare, det händer nog alla sportchefer av olika anledning. Sen finns det spelare som vill till en specifik klubb, som Kylington. Men att Alcén ännu inte hittat den där spetsbacken som han pratat om sedan i somras är så klart inget annat än ett jättestort misslyckande.

” Möjligtvis att målvaktssidan kändes lite osäker och där har väl Delia heller inte riktigt infriat förväntningarna så här långt.”

Inte riktigt infriat förväntningarna?.. Karln är ju fullständigt klappkass och varje räddning förvånar en. Han skulle knappt rädda en badboll. Måste vara den sämsta målvakten som någonsin stått i Brynäs mål, och det säger en del med ”konkurrenter” som Jamie Ram…

” Har mao svårt att se att dom i Brynäs som anställt Alcen skulle avskeda honom bara för att oinsatta, gapande och missnöjda supportrar tycker det.”

Nu är det väl ingen i styrelsen kvar av dom som anställde Alcén, så det blir ju svårt att dom ska avskeda honom då. Det finns, vad jag vet, inte heller någon hockeykompetens kvar i styrelsen. Svedman saknar ju också det. Så snacket om kompetenta yrkespersoner är kanske lite överdriven?…

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Jugge: "Men att Alcén ännu inte hittat den där spetsbacken som han pratat om sedan i somras är så klart inget annat än ett jättestort misslyckande."

Eller så är det så enkelt som att han har försökt med de spetsbackar som funnits tillgängliga och som har passat in på vad man velat ha, men som av egna anledningar tackat nej. Har ingen aning här hemma bakom vad som skett bakom kulisserna.
Jag varken försvarar eller kritiserar Alcen, vill bara ha korten på bordet innan jag med mina amatörögon avgör ifall han slarvat bort nån värvning eller inte.

"Nu är det väl ingen i styrelsen kvar av dom som anställde Alcén,"

Möjligt, men det hör inte hit.
Poängen är att ansvariga personer i ledningen som ska avskeda en sportchef naturligtvis och isf gör det på egna och yrkesmässiga grunder, oavsett om man själva har anställt sportchefen en gång i tiden eller inte.

"Det finns, vad jag vet, inte heller någon hockeykompetens kvar i styrelsen."

Spelar ingen roll, när jag talar om vilka som anställer sportchefen så menar jag naturligtvis de personer i föreningen som tillsammans har som uppgift att just ta fram kandidater till den posten, oavsett om dom sen sitter i styrelsen eller inte.