1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 749693 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2942623

Sv: A proposito de nada
Jugge: Är nog beredd att hålla med där. Även om Rögle etablerade sig där under några år (19/20, 20/21 & 21/22) så har de ju varit lite sämre efter det (tabellmässigt).

Sen ska vi komma ihåg att bara för att man är ett etablerat topplag tabellmässigt betyder det inte att man går långt i slutspel heller. Titta bara på FBK:
24/25: 4
23/24: 1
22/23: 3
21/22: 6
20/21: 8 (utanför topp 6)
19/20: 2
18/19: 1
17/18: 4
16/17: 7 (utanför topp 6)
15/16: 5
14/15: 7 (utanför topp 6).

Under dessa 11 säsonger har FBK gått vidare till semifinal 2 gånger (1 gång ställdes slutspelet in så säg 2/10). 1 av gångerna åkte de ur i åttondelen och resten av gångerna har de åkt ut i kvarten. En av gångerna (21/22) gick de hela vägen och vann, andra gången åkte de ur i semin.

Sen är det så klart mycket bättre än att riskera kval år efter år. Men jag tycker att man kan ha olika definitioner av topplag är väl kanske det jag försöker få fram. Om man kommer högt upp år efter år är man ju ett topplag i ligan tabellmässigt. Men om man "aldrig" tar sig vidare från kvarten därifrån så har man ju några andra problem i hur man bygger laget (man kan inte prata om otur om det är 8 gånger av 10).