1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 750148 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2943844

Sv: A proposito de nada
Mattson: Visst har Silfverberg tappat, men han har heller inte lika bra förutsättningar att prestera.

1) Han var samspelt med Larsson. Nu är de splittrade eftersom Alcén var för inkompetent för att värva en högerfattad forward som parhäst till Bäckis. Med tanke på Bäckis dynamik med Ovetjkin var det öppet mål att förstå att den spelartypen borde ha tagits in för att kunna behålla Silfverberg och Larsson i samma kedja. Snacka om miss av Alcén.

2) De långa anfallen, som var deras adelsmärke förra säsongen, blir mycket svårare att få till när minst hälften av lagets backar enbart är kapabla att spela enkelt på offensiv blå. Det var en helt annan sak med Söderström och D’Astous. Även detta är uppenbarligen en konsekvens av dåligt värvande.

3) Gällstedt matchar Silfverberg stenhårt även i boxplay. Mot LHC spelade även Bäckis BP. Det är naturligtvis ytterst problematiskt att samma spelare som nästan spelar non-stop i powerplay även är tränarens ”go to guys” i BP. Då är någonting allvarligt fel med lagbygget. Givetvis tröttar det ut Silfverberg med flera ännu mer än de inte hade spelat BP. Även här måste man ifrågasätta lagbygget, vart är de bra BP-spelarna som är skickliga där men inte spelar PP? Alla fungerande hockeylag har de rollspelarna.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Peja: "Gällstedt matchar Silfverberg stenhårt även i boxplay"

Detta tycker jag är lite överdrivet. Silfverberg har inte särskilt mycket mer BP tid i år jämfört med förra säsongen. 55 sekunder per match i år och 40 förra. Men då ska man komma ihåg att vi har många fler BPn i år vilket gör att alla (som spelar BP) får mer tid i den spelformen.

Senaste 10 är han nere på 44 sekunder per match också så han har mer eller mindre lika mycket tid i BP nu (senaste 10) som han hade förra säsongen. Och då var det väl ingen som direkt klagade på att han matchades stenhårt i BP?

Sen håller jag så klart med i sak om att det är helt idiotiskt att Silfverberg (och Bäckis så klart) spelar BP. Vare sig det är 10 eller 60 sekunder.

Senaste 10 matcherna ser topp 8 ut så här bland FWs (BP-istid per match)
Larsson: 1:26
Ölund: 1:08
Trivigno: 1:06
Rödin: 1:06
Scott: 1:01
Silfverberg: 0:44
Vesel: 0:31 (han spelar ju back nu så blir lite missvisande att ha med honom här)
Bäckis: 0:16

Det är i stort sett bara Bäckis, Bellows, LP, AJF och Kopacka som har mindre istid i BP än Silfverberg nu. MEN med det sagt håller jag ju med dig om att vi saknar bra BP-spelare. Men jag tycker det är lite för enkelt att säga att Silfverberg matchas stenhårt i BP när han (senaste 10) spelar mer eller mindre lika mycket i den spelformen som han gjorde förra säsongen.

Edit: Mindre istid av FWs så klart.
Edit 2: De som har mindre än Bäckis har alltså 0 eller 0:01.