1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 750295 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2944732

Sv: A proposito de nada
Gavve: Alcén övervärderade Norlinder duktigt i samband med den värvningen. Han pratade ju i Nedsläpp Brynäs om att Norlinder minsann gjorde landskamper förra säsongen men det gör ju halva ligan numera under en säsong. Så det kan knappast räknas som en merit.

Frågar du modoiterna så var Norlinder bra när han kom för att tappa alltmer under säsongen för att avsluta som en av de sämsta backarna i det sämsta laget. Det säger en del…

Kollar du på Norlinders ”spindel” för förra säsongen så ser du en medioker back som på sin höjd är 7:e back i en toppklubb. Var tror du Norlinder skulle hamna i Frölundas hierarki? Skulle han ens ta plats?

En av flertalet fullständigt horribla värvningar av Alcén inför årets säsong.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Jugge: "Frågar du modoiterna så var Norlinder bra när han kom för att tappa alltmer under säsongen för att avsluta som en av de sämsta backarna i det sämsta laget. Det säger en del…"

Behöver inte säga mer än att Norlinder fullt naturligt kan ha fått det mer och mer jobbigt efterhand som laget i övrigt gick sämre och sämre, utan att det måste ha varit Norlinders fel sas. Och att Alcen därför såg potentialen i Norlinder om han fick spela i en bättre och stabilare omgivning än den han hade i Modo.
Sånt här ser naturligtvis en klok sportchef i sitt yrke men inte gapande och uppjagade hemmasupportrar vars "analyser" mest består av att såga när det går dåligt och hylla när det går bra, typ...

Sv: A proposito de nada
Jugge: Norlinder var en smart värvning om man avsåg honom som en ersättare till Lindstein. Klart att Norlinder inte har lyckats särskilt väl hittills men en skridskostark tvåvägsback var trots allt rätt nisch att ersätta Lindstein med.

Söderström, D’Astous, Bertilsson vs Witkowski, Kempny, Hägg är där Alcén torskar på knockout.

Det är just det här med att Alcén har ersatt med helt andra (fel) spelartyper som är min största kritik. Dessvärre är det svårt att argumentera mot ”det är lätt att säga med i facit med hand”-gänget eftersom de inte verkar förstå resonemanget.