1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 750807 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2945786

Sv: A proposito de nada
Jag gillar Hägg, nivån han håller just nu så platsar han i Brynäs och han är en tillgång till laget. Lönen är väl i överkant kanske. WItkowski, jag gillar det jag ser hitintills. Bellows har börjat växa in i det och börja göra det han ska göra, vilket är mål o assist. Kan vi få spela fullstyrka lite oftare så tror jag att det börjar ljusna för oss o Brynäs i sin helhet. Men man ska inte ropa hej.

Däremot att vi kan vinna matcher då vi ligger under påminner om laget förra året. Hur många matcher låg vi inte under efter första för att sedan kliva ut o vinna. Den kanske du kan svara på Gavve ifall du har tid?

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: "Hur många matcher låg vi inte under efter första för att sedan kliva ut o vinna."

Det kan jag ta reda på!

Av 13 matcher vi låg under i efter första perioden såg det ut så här:
4 vinster
2 oavgjorda
7 förluster
Det kan låta lite men vi hade en vinst% på 30.77%. Tvåan låg på 23.08% och snittet i ligan var 11.01%. Timrå, Växjö & LHC låg alla på 0%

Om vi låg under efter andra:
1 vinst
3 oavgjorrda
12 förluster
Det är en sjundeplats på 6.25%. Snittet låg på 5.7%.

Om vi vänder på det och tittar på när vi ledde istället. Börjar med efter första:
14 vinster
3 oavgjorda
1 förlust
Fjärdeplats på 77.78%

Efter andra:
20 vinster
3 oavgjorda
1 förlust
Sjätteplats på 83.33%

Sen ska man komma ihåg att vissa lag ligger högre upp här för att de procentuellt vann fler matcher de ledde i. Malmö är t.ex. etta på 100% efter andra perioden med sina 13 vinster, 0 oavgjorda och 0 förluster. Vi hade ju många fler vinster än dem för det men procentuellt vann de ju fler (100% är omöjligt att slå).

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Är det någon som vet något om orsaken till Kinnvalls frånvaro igår?