1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 752195 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2952046

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Det är svårt för TV4 att konkurrera med illegala lösningar som knappt har några kostnader.
TV4, liksom många andra tv-bolag, har svårt att få lönsamhet på tjänsten man säljer och då är det svårt att argumentera för lägre priser. Alla förstår nog att väldigt få med IP-tv skulle teckna abonnemang med TV4 även öm det kostade 499kr. Kriminalisering är nog enda sättet och det tittar man ju på även för de som tittar.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Zzz: Precis, självklart kan inte tv4 ”konkurrera” med illegala lösningar när tv4 står för 100% av alla produktionskostnader. Den illegala lösningen kommer alltid att vara billigare, men den enda anledningen till att vi överhuvudtaget kan se Brynäs på tv är ju att någon producerar materialet.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Ja det är upp till TV4 att göra värderingen om det är mer lönsamt att ligga på 699:- eller kanske hitta mer flexibla lösningar som kanske tummar på marginalen men som ger en större kundkrets. Jag har inte iptv själv men kan säga att skulle de bryta ut hockeyn från övriga rättigjeter och ta 399:- eller 499:- hade jag köpt det direkt.