1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 755980 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2963048

Sv: A proposito de nada
magr: Borde inte varit mål eftersom luleåspelaren stod på Claras klubba inne i målgården. Luleåspelarens ansvar att lyfta på skridskon.

Att TV säger annat innebär inte att det är sant.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Mattson: Trots att domaren i pausen förklarade vad reglerna säger och hur dom ska tolkas så fortsatte studion med att tvivla på både domarens förklaring och tydligen också sina egna ögon, även efter att dom fått se händelsen ovanifrån.
Shinnimin berövar Clara en möjlighet att rädda med spaden då han står på och låser fast klubbladet mot isen.
Det enda som enligt regelboken kunde ha friat Shinnimin var väl isf om han hade blivit inknuffad i målområdet av en motståndare och då råkat ställa sig på klubbladet, vilket inte var fallet.
Helt korrekt domslut och det vem som helst ha kunnat konstatera efter reprisbilderna och lite studerande av regelboken.
Betänker man dessutom att Lindbloms mål också blev underkänt när han råkade nudda målvakten nån millimeter innanför målområdet så känns ju isf Shinnimins förseelse mot Clara som ett brutalt överfall, i jämförelse, typ.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Den enda anledningen att han står på klubban innanför målgården är för att Clara drar in klubban dit efter att spelaren står på klubban.