1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 756429 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2964144

Sv: A proposito de nada
Silfver: Det bästa vore att få in två spelskickliga backar istället för Kempny och Witkowski. Helst två av Carlsson/Boqvist/Söderström men ser hellre en spelare som den unga finländaren än att typ Witkowski blir kvar. Om man kollar på andra AHL-svenskar, så borde Aho och Wallinder vara jätteintressanta.

För övrigt ett otroligt märkligt resonemang i ”Nedsläpp Brynäs” att man borde tänka på Witkowskis lön som hälften eftersom han inte har helårskontrakt. Med det resonemanget skulle Brynäs alltså indirekt betala för flera månader där Witkowski inte tillhörde eller spelade matcher för klubben.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Peja:
”Det bästa vore att få in två spelskickliga backar istället för Kempny och Witkowski.”

3 spelskickliga menar du väl?
Du glömde Hägg som du totalsågat som helt värdelös för lagets prestation.


”Helst två av Carlsson/Boqvist/Söderström men ser hellre en spelare som den unga finländaren än att typ Witkowski blir kvar.”

Witkowski kommer troligen inte att vara aktuell hursom för något SHL-lags initiala lagbygge inför 26/27.


”Om man kollar på andra AHL-svenskar, så borde Aho och Wallinder vara jätteintressanta.”

Men även om de skulle vara ett alternativ för SHL, vad talar för att de skulle komma till Brynäs till en vettig 150-170kkr/mån-peng (så Alcen har ryggen fri och slipper hatdrev från ”supportrar” ifa de inte leverera på tilltänkt nivå)?
Känns ärligt lite som ett osannolikt senario enligt mig.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det är väl som ett artistkontrakt typ.
Iom att han inte är hela året så kunde man lassa på pengarna.
Givetvis för mycket.
Men toapappret är dyrt när man måste skita. Så är det bara...

Sv: A proposito de nada
Peja: Håller med om namnen, det är mer numerären som blir en utmaning. Vi har Kinnvall, Norlinder, AA, Djoos och sannolikt Bertil på kontrakt. Om Hägg stannar är det bara två öppna platser. Att fylla på med två högoktaniga juniorer hade varit bra övergångsplanering om vi hade haft Soda och Ceda bland de bärande backarna. Frågan är bara om JA har modet/insikten i att låta någon av tidigare nämnda gå (kontrakt eller ej)?