1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 760975 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2976618

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Jag brukar gilla dina inlägg men just här känns det som du söker efter beröm och uppskattning från både dom som anser att tränarna borde bytas ut och tvärtom.
Om jag gör fel på mitt jobb gång på gång utan att se till att något förändras, tror du att jag får behålla mitt arbete? Det är precis det som är skilnad när det gäller att exempelvis driva ett eget vinstdrivande företag och arbeta i en förening.
Brynäs specialteams har varit dåliga sedan fjolårets slutspel och större ändringar har ej skett. Visst, Bertilsson har kommit in och där har man sett skillnaden men han spelar alldeles för lite i BP med tanken på statistiken.
Jag säger heller inte att man bara ska sparka tränarna men det är faktiskt "ingen" (bl.a. journalister, se GD) som har ifrågasatt dom. Man kanske behöver gå mera rakt på sak och ställa frågor som exempelvis: "Vem ansvarar för BP?, vem ansvarar för PP, varför har man inte gjort något åt specialteams spelet mm."

Ha en trevlig kväll

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
lapad: "det är faktiskt "ingen" (bl.a. journalister, se GD) som har ifrågasatt dom."

Då kan man ju fråga sig varför alla som är så kritiska mot dem (här inne och på andra ställen) inte gör det på medlemsmötena. Där har de ju all möjlighet i världen att kritisera (eller i.a.f. ifrågasätta) Alcéns arbete t.ex. Och jag menar så klart inte du här utan pratar i allmänhet.

Min bild är att de som skriker högst efter förändringar kanske inte alla gånger är de som verkligen förmedlar det de tycker till de som faktiskt kan göra någon skillnad (Brynäs själva alltså). Och med det menar jag inte ett argt mejl som någon skriver till sportchefen i ren frustration efter en förlust när de är på lyset där de hotar hans familj (som skett i HV alltså).

Sen tycker jag fortfarande att GD varit alldeles för okritiska, tro inget annat. Men att hela tiden förvänta sig att andra ska ställa de obekväma frågorna håller inte heller. Vill man veta något kan man ju fråga det själv också.

"Om jag gör fel på mitt jobb gång på gång utan att se till att något förändras, tror du att jag får behålla mitt arbete?"
Litet sidospår men har man någon gång jobbat i en region eller en kommun skulle man nog direkt svara JA på den frågan. ;) Fattar dock poängen och håller med, tro inget annat.

Sv: A proposito de nada
lapad: Nja jag söker inte beröm och uppskattning, det är ingenting jag har tänkt på i alla fall. Men visst, alla vill ju vara omtyckta.

Jag är generellt ganska emot tränarbyten om det inte kommer en kanontränare in faktiskt. Att sparka Gälla och byta till typ Ove eller juniortränaren hade jag sett som meningslöst.

Jag är bara lite avundsjuk på de klubbar som är handlingskraftiga snabbt och som är öppna med att de ställer krav.
Som Brynäs PP, va fan liksom, känslan blir liksom att polarna håller varandra om ryggen. Det är tveksamt om det kommer att räcka med att nöta detta PP system för att det skall bli bättre. Det krävs förändring.
Kontinuitet är annars ledordet, det vill man ju se men det får inte bli viktigare än hur det ser ut på isen.