1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 761664 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2979464

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel:

Tycker det är konstigt att man kan säga att förtroendet för Alcéns är borta givet de resultat som skett sen han blev sportchef. Då väljer du att vara extremt selektiv och onyanserad i din bedömning. Typisk gnällkultur.

Sen Alcén och Svedman tog över:

1) Brynäs har gått från ekonomiska krisresultat till stora ekonomiska vinster

2) Brynäs har gått till utsålda läktare varje match trots höjda priser för biljetter

3) Alcén anställde Gällstedt (som vissa gnällkärringar också vill sparka) som tagit laget till två raka seriesegrar (först allsvenskan, sen SHL) och raka vägen till SM-final. Notera detta: för det har ALDRIG hänt förr i svensk hockey och kommer aldrig hända igen.

4) Brynäs är på god väg mot slutspel för andra året i rad som nykomlingar i SHL. Det har mig veterligen aldrig tidigare hänt heller

5) Alcens har bevisat att han kan fynda sen har blev sportchef:

Trivigno, D’Astous, Ludvig Persson, Indrasis, Kopacka, Tärnström, Pettersson, Axel Andersson

6) Sen Alcén blev sportchef har vi börjat spela en hockey där vi är spelförande och vinner skotten, XG och spelövertag mot i princip alla lag vi möter (förutom Frölunda) = attraktiv hockey. Detta går inte att genomföra om inte Alcén värvar rätt spelare? Kommer du ens ihåg hur det såg ut innan Alcén blev sportchef? IGELKOTT!!

7) det är inte bara att sitta och rulla tummarna för att få hem spelare som Silfverberg, Larsson, Bäckström, Söderström och Järnkrok (om han nu är klar som ryktet säger. Det handlar om att tjata och sälja in ett upplägg som gör att supermiljonärer blir motiverade att köra några säsonger i SHL trots att de istället lan sitta på solstolar utomlands resten av livet. Där tror jag Alcén är riktigt vass - det är därför han får hem de här spelarna och jag tror att detta var den främsta anledningen till att han fick jobbet. Han skulle klara att få hem de här spelarna - och det han han tammetusan gjort med.

….


Sen har Brynäs boxplay och målvaktsspel varit svagt i år. Jag håller med. Och ja, vi åkte ur SHL med Alvén som sportchef men ärligt talat berodde det mer på den utvecklingen Brynäs var på väg mot även flera år innan Alcén blev sportchef. Och jag är så trött på människor som alltid ska gnälla och inte klarar av att nyansera från fler perspektiv och därför drar snabba och rent ut sagt idiotiska slutsatser. Jag orkar egentligen inte in i den här debatten men herrejösses vad trött jag är på allt onyanserat gnäll.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Berge: Din analys är ganska bra tycker jag, det saknas ofta helt nyanser i kritiken. Alcen har gjort en hel del väldigt bra saker. Brynäs spelar en mycket roligare ishockey och laget var otroligt bra förra säsongen. Det tycker jag vi ska ge honom credd för.

Felen i år tycker jag är att återigen ställa upp utan en riktig toppmålvakt som snittat över 90% över tid. Särskilt när det finns pengar. samt att backsidan borde varit snäppet spelskickligare.

Sen vill jag tilläga att laget spelat bra även denna säsong. Det är målvaktssidan och boxplay som varit sänkena. Garanterar att laget varit topp sex annars.

Sv: A proposito de nada
Berge: härligt att det finns fler Brynäsare med lite rim och reson.

Sv: A proposito de nada
Berge: Jag tror det som gör en del förbannade är hur stora brister som finns i lagbygget, trots goda förutsättningar.

1) Brynäs har kanske ligans sämsta målvaktsuppsättning trots att man har tre A-lagsmålvakter på plats. Hur är det möjligt?

2) Brynäs har ett uruselt boxplay. Hur är det möjligt?

3) Brynäs har gått från ligans skickligaste till kanske minst skickligaste backuppsättning. Alla fattar att Söderström och D’Astous inte kunde ersättas rakt av, men man har ju inte hittat någonting som ens är jämförbart med andra spelskickliga backuppsättningar i SHL. Hur är det möjligt med alla miljonerna?

Om Brynäs hade lyckats med en av de sakerna hade man legat topp 5 nu. Om man hade lyckats med två av de sakerna hade man legat plats 1-3. Om man hade lyckats med alla tre så hade man vunnit serien igen. Tror jag. Och det är frustrerande eftersom det fanns tydliga varningstecken för samtliga punkter redan inför säsongen och man lyckades inte adressera någonting av det under silly season.

Sv: A proposito de nada
Berge: Nu har man ju precis börjat vända upp skutan igen från att det var ytterst nära ett skeppsvrak i inledningen av säsongen. Brynäs IF var också för första gången inte i högsta ligan på väldigt många år trots att Alcén byggt laget som spelade ner Brynäs. Kollar du tillbaka så har målvakter varit ett riktigt spektakel en längre tid.

Lägg ner snacket om att alla som kritiserar Alcén är gnälliga. Det är viktigt att sätta ljus på problem som finns för att hitta vägar ur skiten och vi medlemmar bör få diskutera fritt på detta forum så länge man håller sig till reglerna.

Sv: A proposito de nada
Berge: Dom som klagar började förmodligen kolla på hockey förra året.