1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 761664 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2979569

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ja, naturligtvis släpper målvakterna in färre mål om de får färre lägen emot sig. Att Brynäs inte släppte in fler i boxplay mot Växjö var antagligen en kombination att man inte drog på sig fler utvisningar och lite tur. För inte sjutton är det varken bra försvars- eller målvaktsspel när deras spelares klubba går av vid öppet mål medan Clara försöker ta simborgarmärket på fryst vatten?

Clara har inga egentliga styrkor på SHL-nivå. Han är inte bra på att se igenom trafiken, han är inte särskilt bra i sidled, han är inte särskilt bra på närskott och han har stora problem med att läsa spelet när motståndarna söker bortre stolpen och andra kombinationer, och har definitivt inte ett bra samspel i positionsspelet (vilka delar av målet man täcker) med utespelarna när motståndarna förflyttar pucken i sitt powerplay.

Clara är Brynäs bästa målvakt men han hade inte varit etta i något annat SHL-lag och naturligtvis inte i Anaheims AHL-lag heller. Clara och Anaheim är de stora vinnarna i den här lånedealen. Likväl är Clara bättre än Brynäs två NHL-meriterade målvakter…

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Peja: Återigen svarar du inte på frågan..
Du är så blind på mv frågan och Alcen!!
Ishockey är ett lagspel där alla måste bidra och dra åt samma håll!
Det gjorde inte Brynäs i början av serien.
Nu sitter laget ihop och då får vi ett bättre mv spel.
Du väljer att ...nästan så du hade hoppats att Elvenäs klubba inte gått av...det finns ett antal sekvenser när Clara gör parader på närskott men de ser du inte!!
Det blir ett löjets skimmer över ditt hat mot våra mv...VÅRA målvakter och vår sportchef!! Se på linköping som du nämner...där sparkas sc o andra till höger o vänster Hockeysverige förundras.....Är det du är uteefter i Brynäs??

Sv: A proposito de nada
Cirkus LHC bara kör på nu.