1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 761664 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2979556

Sv: A proposito de nada
Peja: om din teori skulle stämma ...om att mv sprider nervositet Hur kan då Brynäs vara i topp just nu i plockade poäng? Hur kan man vinna mot Växjö borta?
Naturigtvis är det ett mycket bättre försvarsspel över hela banan...backar snabbare till puck...fw visar sig bättre...vi håller ihop laget osv...Detta gör det lättare för mv...Detta förstår alla som ser på hockey men inte du?

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ja, naturligtvis släpper målvakterna in färre mål om de får färre lägen emot sig. Att Brynäs inte släppte in fler i boxplay mot Växjö var antagligen en kombination att man inte drog på sig fler utvisningar och lite tur. För inte sjutton är det varken bra försvars- eller målvaktsspel när deras spelares klubba går av vid öppet mål medan Clara försöker ta simborgarmärket på fryst vatten?

Clara har inga egentliga styrkor på SHL-nivå. Han är inte bra på att se igenom trafiken, han är inte särskilt bra i sidled, han är inte särskilt bra på närskott och han har stora problem med att läsa spelet när motståndarna söker bortre stolpen och andra kombinationer, och har definitivt inte ett bra samspel i positionsspelet (vilka delar av målet man täcker) med utespelarna när motståndarna förflyttar pucken i sitt powerplay.

Clara är Brynäs bästa målvakt men han hade inte varit etta i något annat SHL-lag och naturligtvis inte i Anaheims AHL-lag heller. Clara och Anaheim är de stora vinnarna i den här lånedealen. Likväl är Clara bättre än Brynäs två NHL-meriterade målvakter…