1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 764208 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2988287

Sv: A proposito de nada
Peja: En tanke slog mig. Borde inte man värva klart laget innan säsongen startar. Vi borde nog diskutera det - skulle kunna bli något att stöta och blöta. Vi här på HS skulle kunna gräva djupt i det så vi inte missar nån aspekt.
Vem känner sig kallad att inleda diskussionen? Ordet är fritt.

En sidoaspekt; om man förlänger med Hägg. Ska man se det som ett nyförvärv? Definitionen borde redas ut i minsta detalj.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Blev ju en rejäl lyckoträff med backarna inför förra säsongen och det berodde nog mycket på topparna i Dastous och Söderström. Annars var det ju många röster som tyckte vi hade allt för offensiva backar och för lite kilon/fysik inför förra säsongen.

Inför denna säsongen tyckte ju många att backsidan såg mer välbalanserad ut mellan spelskicklighet och fysik ( experter). Många hade ju förväntningar att Djoos skulle ta steg denna säsong och även Norlinder fanns det högre förväntningar på vad gäller spelskicklighet kontra vad vi fått ut hittills.

Dock hade även jag gärna sett en ytterligare spelskicklig back spec efter att Djoos försvann och inte kunde prestera som förväntat.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det är tur att Hockeysnack finns så att alla genier får komma till tals.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Den diskussionen har pågått sedan urminnes tider men den är värd en runda till.