Inlägg #3037185 | A proposito de nada

Inlägg: 3037185

Sv: A proposito de nada

· 2 timmar sedan

Peja: Håll dig gärna till att kommentera herrlaget där du har genomtänkta kommentarer och analyser, även om vi inte alltid håller med varandra. Men när det gäller damlaget har du en allmänt gubbig attityd där du gärna hittar tillfällen att trycka till och hitta fel. Du vill gärna uttrycka vad du tycker om Erika men du har också erkänt att du inte kan något om eller är intresserad av damlaget. Så utifrån det framstår du bara som gubbig där du skulle framstå bättre om du istället avstod från att kommentera dem eller lyfta in dem i samtal om herrlaget överhuvudtaget.

+ 4

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada

#3037187 Peja ·

· · 2 timmar sedan

Retse: Jag var relativt intresserad av damlaget tills de slutade ha Gävletjejer i laget. Du kanske tycker det är en gubbig åsikt, men många tänker nog som jag. Miljoner läggs antagligen på kommunikatörer varje år och oerhört mycket content pumpas ut om damlaget, trots detta är publiksiffrorna på vanliga matcher inte nämnvärt större än när hela laget bestod av Gävletjejer. Det är svårt att inte dra gubbiga slutsatser av det.

Min åsikt har hela tiden varit att damlaget borde byggas organiskt, med en lokal stomme och vara självförsörjande (i motsats till att behöva göra radikala budgetförändringar från ett år till ett annat enbart på grund av att herrlaget åker ur SHL). För mig vore det mer hållbart på sikt, i synnerhet eftersom herrlaget inte har lyckats vara ett topplag över tid under 2000-talet.

Förstår egentligen inte varför det är så känsligt att spekulera i att kostnaderna för damlaget och kansliet förmodligen har gått upp det senaste året när man försöker gissa årets bokslut. Du verkar vara av åsikten att det borde vara förbjudet att spekulera kring det, svårt att tolka dig på annat vis?

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Dagens mest gillade inlägg

Sv: A proposito de nada

#3037013 Scerban ·

· 2026-06-13 08:59

Peja: Att Brynäs kommer att "tappa i stort sett alla tongivande spelare inom 1-2 år eftersom nästan alla kommer att ha lagt av då" var väl en extrem överdrift men var kanske inte meningen att ta bokstavligt. För all för all del ... | Läs mer

+ 15

Brynäs IF

Inlägg: 3037185

Svarskommentarer