Inlägg: 3041218
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Lemp: Jag har aldrig påstått eller krävt att man måste ha full insyn för att kunna ha en åsikt.
Jag tycker att man inte ska döma ut ett agerande från ex Alcen innan man har lite insyn i hans jobb och anledningen till varför ett visst beslut har tagits.
Att du och andra fortfarande lyckas tolka det här som att ingen därför kommer att kunna tycka något överhuvudtaget, är faktiskt lite obegripligt.
Vad beror det isf på?
Dålig läsförståelse är mitt tips
Jag tycker att man inte ska döma ut ett agerande från ex Alcen innan man har lite insyn i hans jobb och anledningen till varför ett visst beslut har tagits.
Att du och andra fortfarande lyckas tolka det här som att ingen därför kommer att kunna tycka något överhuvudtaget, är faktiskt lite obegripligt.
Vad beror det isf på?
Dålig läsförståelse är mitt tips
+ 2
Sv: A proposito de nada
Lemp: Huge möter inte sina egna krav heller. Han har ingen insyn kring vilken insyn skribenterna har och inte har.
+ 11
Betyder det alla åsikter är rimliga? Knappast, och det är fritt fram att kritisera sakligheten i inlägg, men din lägsta kravnivå kommer aldrig uppnås av någon skribent någonsin.