Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Jaså, inte det? Din uppfattning om Timrå IK och dess spelarkvalitéer individuellt sett den här säsongen känns aningens ihåliga. Kent Manderville är vår förstecenter. Ja, hela elitseriens bäste tekare procentuellt sett med 60,95 % vunna tekningar. Brynäs bäste på den punkten är just Lind, för övrigt, med 55,59 %. Mnaderville har under hela hösten, ja, fram till igår, varit den som gått i bräschen vad gäller poängörande. Fredrik Warg smet förbi igår med sina två kassar. Kent är också bäst i Timrå vad gäller plus/minus. Smått fantastiska +1 (!!) har han nått upp till på 27 matcher.
Så iom att Brynäs nu verkar mista sin förstecenter så är väl Manderville en väldigt jämförbar kandidat om vi nu ska göra ett väldigt oresonligt resonemang. Ja, även om spelarna är totalt olika i sina spelartyper.
Vi har nog rätt så gott ställt med duktiga spelare. Det är väl bara det att dom är bra på fel saker. Ja, eller allt för lika varandra i sina spelartyper.